P.S.: Mamo v Slo novega Sloboda?? Ne vem če so Titeja tako slavili
http://www.ekipa.org/?p=te&i=834
Moderator: Moderatorji
Jaz sem včeraj diplomiral iz orientacije po podzemnih predelih stadiona. Imel sem popolnoma enake težave kot ti, da sem dobil akreditacijoElDiego napisal/-a: Dvorana in štadion sta kul. To je dejstvo. Dejstvo pa je tudi, da jih še nismo navajeni. Včeraj sem moral, ker nihče ne ve, kje je kakšen vhod, skakati čez gradbišče, da sem prišel do PRESS vhoda. Pred tem pa sem po dolgem in počez prehodil celotno podzemno garažo, v dveh nivojih
Mnjah pol pa še razne norce srečaš.....ober občutek je bil hoditi nazaj do avta v ogromni koloni navijačev
Hm, ne vem kakšno je kaj stanje z varnostjo, morda lahko računamo na kakšno "akcijo od spodaj", grafiti GD et al. bi bili res fajn.The_Milkman napisal/-a:Upam, da bodo prebarvali ali pa nekako poslikali tist zid okoli igrišča ker sam beton ni glih preveč lep za videti.
Propad Slovana?ElDiego napisal/-a:V glavnem: karkoli si kdo misli o Jankoviću, on je tisti, ki je uresničil to, o čemer so 45 let samo govorili...
Sej kul stavke pa to, ampak sodnikov pa res ne maram.Povišanje sodniških stroškov v ligah NZS je že kar nekaj časa tema pogovorov v nogometnih krogih. O tem je beseda med drugim tekla tudi na seji IO NZS, ki je bila 15. julija. "Odločitev o tem smo preložili na naslednjo sejo, ker želimo dobiti primerjalne izračune za druge države, koliko sodniki tam dobijo. Gre pa za povečanje, o katerem se še usklajujemo. NZS predlaga, da bi se to povečanje uskladilo za ne več kot inflacijo," je takrat na druženju z novinarji povedal predsednik NZS Ivan Simič in dodal, da sodniških stroškov niso povečali že od leta 2004: "Dogovor bomo dosegli. To bomo obravnavali na naslednji seji."
Ta se je zgodila pred reprezentančno tekmo v Stožicah, vendar v nasprotju s predsednikovimi pričakovanji dogovora s sodniki za zdaj še ni. Delivci pravice po naših informacijah zahtevajo 43-odstotno povišanje stroškov, IO je sprejel 25 odstotkov in tako je nastal problem. Sodniki vztrajajo pri svojem, da bi dosegli želeno, so bojda pripravljeni na najbolj skrajne ukrepe. Tudi na stavko, o kateri je med njimi zelo veliko govora. Gre za (večkrat) preverjeno informacijo, v primeru uresničitve tega scenarija jutri in pojutrišnjem prvenstvenih tekem v prvoligaški in drugoligaški druščini ne bi bilo, prav tako kot ne v prvi mladinski in kadetski ligi.
A tako kot po navadi obstaja tudi kompromisna rešitev. Sodniki naj bi se omehčali, če bo Ivan Simič danes podpisal dokument, s katerim bi zagotovil, da bi se stroški s 1. januarjem 2011 povišali za dodatnih 18 odstotkov. Na ta način bi sodniki vendarle dobili svojih 43 odstotkov, sodeč po sinočnjih namigih, se zdi takšen razplet dogodkov dokaj verjeten.
Kakorkoli že, danes pričakujemo tudi kakšno uradno obrazložitev ZNSS, najbrž pa ni treba znati napovedovati prihodnosti in ugotoviti, da sodniške zahteve v preostali nogometni javnosti ne bodo sprejete z odobravanjem. Iz preprostega razloga, ker so bili klubi v času recesije prisiljeni znižati proračune, temu primerni so dohodki igralcev in trenerjev, sodniki pa bi radi v takšnih razmerah občutno več...
Spoznanje, da se za povišanje stroškov borijo že več let, bistva pač ne spremeni. Tudi zato ker njihovega statusa še zdaleč ne bi mogli označiti za pretirano slabega...
Aja, pa klubskega muzeja ne bo.Čeprav se je zadnje mesece, sploh pa dneve, vse vrtelo okoli novega stadiona in dvorane v Stožicah, je živahno tudi za Bežigradom, kjer naj bi – če bo šlo vse po načrtih – septembra 2013 odprli prenovljeni Plečnikov stadion. O obnovi, pričakovanjih, načrtih in stroških projekta, ki bo zaradi krize verjetno občutno cenejši, smo se pogovarjali z Jocem Pečečnikom, zasebnim investitorjem in lastnikom ljubljanskega nogometnega drugoligaša Interblock.
Za Bežigradom zadeve kar lepo tečejo. Z restavratorji smo uskladili projekt restavratorstva spomenika, projektiramo s polno paro, in če bo šlo tako naprej, bomo še pred prvo polovico oktobra zaprosili za gradbeno dovoljenje,« je povedal Joc Pečečnik in poudaril, da ga pričakujejo še pred novim letom. Gradnja naj bi se torej začela, kakor je bilo napovedano, januarja 2011, pri čemer sogovornik ne pričakuje oziroma si vsaj ne želi novih zapletov po skoraj štiriletni kalvariji s pridobivanjem soglasij, dovoljenj, odlokov. »Zadnji dve leti sta bili res zelo zapleteni, ker smo na noge dvigovali nogomet, s katerim bi lahko leta 2010 dostojno odprli stadion. Zdaj se je vse skupaj zamaknilo za tri leta, a smo se prilagodili novim okoliščinam, je pa res, da ni bilo lahko: toliko časa in moči smo porabili po nepotrebnem, ampak če zdaj potegnem črto, bo končni rezultat bistveno ugodnejši za nas: cene v gradbeništvu so padle, tako da bomo kar nekaj prihranili, poleg tega pričakujem, da se bomo v gradnjo podali z več kot 30 odstotki lastnih sredstev.« Projekt, ki je bil sprva ocenjen na 245 milijonov evrov, bo tako verjetno cenejši za 80 ali celo 90 milijonov evrov, končali pa naj bi ga do septembra 2013, a kakor pravi predsednik NK Interblock, se jim ne bo nikamor mudilo, saj bi radi delali kakovostno in racionalno. »Tudi vsebinsko štadiona ne nameravamo spreminjati, s tem da smo zelenico proti Fondovim blokom oblikovali drugače, zaradi česar je park večji. A to ne pomeni, da smo kaj dosti zmanjšali površine osnovnih prostorov, le malo smo jih zožili.«
Zmogljivost stadiona bo ostala takšna, kot je bila, kar pomeni, da objekt ne bo manjši: 7500 sedežev bo v areni, približno 2500 pa v VIP-loži. »Če bi se kdaj pokazalo, da bo to premalo, imamo možnost v areni dodatno namestiti še do 5000 sedežev,« je pojasnil Pečečnik in dodal, da si bosta nogometno zelenico v prihodnje delila NK Interblock in NK Bravo.
Odprtja Stožic se ni udeležil, saj je ravno na dopustu. »Za Stožice sem res vesel, menim, da je objekt prekrasen, prav je, da ima Ljubljana tako velik stadion in da prevzame pobudo v slovenskem nogometu z nacionalno ekipo, tudi dvorana je odlično in lepo narejena, zdaj pa sledi najtežji del, in sicer kako to trajno napolniti in poskrbeti, da bodo objekti takšnih zmogljivosti obratovali. Upam, da bo uspelo. Sicer pa ne vidim kakšne posebne konkurence med Bežigradom in Stožicami, saj se bo Bežigrad profiliral drugače, kar pomeni, da bomo iskali druge vsebine.« Ne bo namenjen le nogometu, saj si »kratkoročno ne predstavljam, da bi na nogometne tekme prihajalo 10 tisoč ali celo 16 tisoč gledalcev. Za Bežigradom ne bo le športna, ampak tudi kulturno-prireditvena arena, pri čemer je glavni cilj organizacija prireditev z minimalnimi stroški. Naš namen je, da z najemninami od komercialnih površin na stadionu pridobimo sredstva za financiranje športa. Stožic si namreč Interblock ne more privoščiti, ker je to za naš klub predrago – denarja smo zapravili že za najemnino v Šiški, kako bi bilo potemtakem šele v Stožicah?«