PrvaLiga splošno, infrastruktura...

Slovensko prvoligaško tekmovanje.

Moderator: Moderatorji

Odgovori
Uporabniški avatar
Viator&Vektor
Administrator foruma
Prispevkov: 3102
Pridružen: 20 Apr 2007, 20:08
Kraj: Mlačni Potok
Kontakt:

#31

Odgovor Napisal/-a Viator&Vektor »

Za naslednjo sezono še vedno ni potrjeno kako bo glede izpada, če bo 09 prišlo do širitve. Se pa vsekakor zavzemam zanjo, kot tudi predstavniki večine klubov. Še vedno pa pogrešam določene klube, recimo če pogledamo 1. mladinsko ligo bodo noter:
Maribor, Domžale, Celje, Aluminij, Gorica, Triglav, Factor, Mura, Rudar, Koper, Primorje, Drava, Krka, Dravograd in Slovan.
Taka liga + Olimpija bi bila super. Saj vsi poudarjajo mladinske selekcije, naj so to malo odrazi v praksi.
Špediterji Šiška - modra inteligenca, rdeča kri
Uporabniški avatar
Viator&Vektor
Administrator foruma
Prispevkov: 3102
Pridružen: 20 Apr 2007, 20:08
Kraj: Mlačni Potok
Kontakt:

#32

Odgovor Napisal/-a Viator&Vektor »

http://www.nogomania.com/Default.asp?po ... vica=17427
Deseti jubilarni put

Me zanima, kako daleč bo projekt prišel tokrat... Če bi imeli v prvi ligi normalne klube (Olimpija, Ljubljana, Svoboda) bi bilo pol manj dela. Ne vem pa zakaj rabijo omejitev 800 luxov, ko pa je splošno znano, da je minimlani standard, ki še zadostuje za igranje in televizijsko snemanje tekem na stadionih brez atletske steze med 400 in 500 luxi.
Svoj čas bi tak projekt znašal 30 milijončkov (torej od sofinanciranju 25.000 samo še za zraven), me zanima na koliko bo cena narasla tokrat.
Za sredstva lahko kandidirajo klubi, ki bodo v 2008/2009 in 2009/2010 igrali v 1.SNL.
Če bi imeli pošten tekmovalni sistem, nihče ne bi smel sodelovati na razpisu, ker še nihče nima uradno zagotovljenega mesta za sezono 09/10.
Ali so se na NZSju zagovorili in priznali, da določeni klubi ne smejo izpasti, ali pa bi tam moral biti ali. V slednjem primeru bi lahko kandidirali tudi Mura in Olimpija, ki v bistvu še najbolj rabita reflektorje. Predvsem bi bil vesel, če bi za Olimpijo končno zrihtali tiste na ŽŠDju, da bodo zadostili novim osvetlitvenim kriterijem.

Seveda se tisti klubi, ki ne bodo med štirimi srečneži, lahko jebejo. Če nimaš zagotovljenega denarja niti za sofinanciranje, boš v dveh letih še toliko težje sam plačal poseg v celoti. Se vam ne zdi?

Je pa vse skupaj dokaj patetično, Svoboda in Olimpija sta pod reflektorji špilali že 78ga.
Špediterji Šiška - modra inteligenca, rdeča kri
Tok87
Prispevkov: 1447
Pridružen: 23 Apr 2007, 02:57
Kraj: koper

#33

Odgovor Napisal/-a Tok87 »

Ma samo, da se nekaj premika kar se infrastrukture tiče...
SONO LE 16:54, 22.04.2007 L´INTER É CAMPIONE D´ITALIA 2006/07!
SONO LE 16:51, 18.05.2008 L´INTER É CAMPIONE D´ITALIA 2007/08!
SONO LE 22:19, 16.05.2008 L´INTER É CAMPIONE D´ITALIA 2008/09!
Matevž
Prispevkov: 1910
Pridružen: 21 Avg 2007, 15:33

#34

Odgovor Napisal/-a Matevž »

http://www.ekipa.org/?p=nd&i=1040url
Eto, tukaj se pa lepo pokaže hlapčevski odnos ostalih prvoligaških klubov do Joca in njegovih denarčkov. Bravo Zaho, da je proti temu in upam, da bo tudi ostal. Če se to ne zdi nobenemu sporno, pol pa res več ne vem, kam bo vse šlo. Najbolje, da se naredi Prva Joc liga in igrajo ekipe Joc1, Joc2, Joc3... Koliko mi je znano je tudi Uefa proti temu, čudno bi bilo če nebi bila.
Uporabniški avatar
Mango
General
Prispevkov: 998
Pridružen: 20 Apr 2007, 19:58
Kraj: Slovenija
Kontakt:

#35

Odgovor Napisal/-a Mango »

Ima Zaho morda kako alternativo, cenovno primerljivo z Yapijevo?


Sicer mi ta ideja ni preveč povšeči, ravno iz razlogov ki si jih sam naštel - me pa vseeno zanima, če je Z.Z. povedal kaj več kot "jaz sem proti" ...


Lp :D
"Za mene Interblock ne bo nikoli Olimpija, za mene je Interblock Factor in Factor nikoli ne more biti na nivoju Olimpije."
(Sebastjan Cimeroti?)
Uporabniški avatar
Ata
Prispevkov: 919
Pridružen: 20 Apr 2007, 20:05

#36

Odgovor Napisal/-a Ata »

Mango napisal/-a:Ima Zaho morda kako alternativo, cenovno primerljivo z Yapijevo?


Sicer mi ta ideja ni preveč povšeči, ravno iz razlogov ki si jih sam naštel - me pa vseeno zanima, če je Z.Z. povedal kaj več kot "jaz sem proti" ...


Lp :D
Ma smisel? Ker pol bo ziher dobil kazen od združenja :fyou:
:pu?a:
Uporabniški avatar
Mango
General
Prispevkov: 998
Pridružen: 20 Apr 2007, 19:58
Kraj: Slovenija
Kontakt:

#37

Odgovor Napisal/-a Mango »

Pa bodo spet "žabari gnar fkrali", a? :lol: :bow:
"Za mene Interblock ne bo nikoli Olimpija, za mene je Interblock Factor in Factor nikoli ne more biti na nivoju Olimpije."
(Sebastjan Cimeroti?)
Uporabniški avatar
Ata
Prispevkov: 919
Pridružen: 20 Apr 2007, 20:05

#38

Odgovor Napisal/-a Ata »

Mango napisal/-a:Pa bodo spet "žabari gnar fkrali", a? :lol: :bow:
Da. :kiss:
:pu?a:
Uporabniški avatar
BOCo
Administrator foruma
Prispevkov: 1134
Pridružen: 20 Apr 2007, 21:32
Kraj: Lendava

#39

Odgovor Napisal/-a BOCo »

Meni se zdi ideja dobra. Zakaj pa ne... Mogoče se edino ne strinjam z desetletno pogodbo. Človek ima namen spraviti slovenski nogomet višje, potem pa se pojavi spet en taki pacient, kot Zahovič, kar je v Sloveniji že navada, da se najde vedno en, ki ima neke probleme sam s sabo in potem svoje frustracije sprošča na ta način in drugim onemogoča delo.

Čez nekaj dni pa bo spet težil celotni vesoljni Sloveniji, da nima denarja za okrepitve.

Mafija je že in čas je, da se ta mafija slovenskega nogometa razžene iz teh institucij. Jasno pa je, da bo na oblast spet prišla mafija in tega ne bo nikdar konec.
Uporabniški avatar
Ata
Prispevkov: 919
Pridružen: 20 Apr 2007, 20:05

#40

Odgovor Napisal/-a Ata »

Jaz sem odločno proti temu zgolj zaradi tega, ker pol bodo vsi klubi, poudarjam VSI KLUBI razen Interblocka oz. NK IB Ljubljana jamrali čez sodnike, kako sodijo proti njim. In potemtakem bodo vse kritike letele na Joca, ker ima v lasti klub in ligo.

Drugače pa se mi zdi ideja sila zanimiva in bi bila dobrodošla, če bi na tem mestu bil kak drugi mož in ne Joc. Recimo, da bi to naredil Mirko Tuš in ta projekt izpeljal kot si ga je zamislil Joc. Sicer ne za 10 let, ampak za manj. Do 5 let pa roka.
:pu?a:
Matevž
Prispevkov: 1910
Pridružen: 21 Avg 2007, 15:33

#41

Odgovor Napisal/-a Matevž »

Kaki žabarali denar kradli in kake veze zdaj ma to Mango?! Zakaj bi pa Zahovič mogo imet alternativo? Saj pa ni njegova služba, da išče sponzorje lige, ima pa vso pravico biti proti takemu spornemu predlogu in prav je, da je tako. A se res nikomur ne zdi sporno, da bi bil sponzor celotne lige hkrati tudi lastnik kluba?! :roll: Nihče nima problemov s samim sabo, ampak s tem, ker za moje pojme bo takšna liga neregularna. In tudi Uefa po mojem nebo česa takšnega pustila. Človek je zgubil vse meje dobrega razuma - tako je tudi hotel kupiti celo Ekipo, da bi zjebal Obreza in Grkmana, ker mu ni bilo všeč, kaj sta pisala proti njemu. Misli, da denar lahko kupi vse, opekel se je pri Olimpiji(vsa čast enim, ki hočejo ohranit neko ime in dostojanstvo, in ne dajo vsega tega za vsako ceno in vsakemu). Mafija so vsi tisti, ki so se jim sedaj oke zasvetile, da bodo lahko še več denarja v tem primeru pobasali v žepe.
Uporabniški avatar
Viator&Vektor
Administrator foruma
Prispevkov: 3102
Pridružen: 20 Apr 2007, 20:08
Kraj: Mlačni Potok
Kontakt:

#42

Odgovor Napisal/-a Viator&Vektor »

Jaz sem proti. :lol:

Ma ne, v bistvu mi je že precej vseeno za tole našo prvo ligo, dokler so not tej klubi ki so. Čeprav še vedno ne maram, da se liga imenuje po sponzorju, to se mi zdi da navidezno niža raven tekmovanja. Nej vlaga zarad mene, samo jaz sem še vedno za 1.SNL in to je to. Ne pa da smo ko eni največji kekci, vsako leto mamo drugačno ligo. Bo pa končno liga tudi uradno neregularna. Kar se pa tiče moralne spornosti me ne moti, ne bi se zdaj poglabljal v moralo. Zame je zadeva sporna ideološko, da posameznik celotni družbi določa ime lige (pač temelji kapitalizma brez samoupravljanja).

Pa tudi deset let je dolga doba (kar zveni kontradiktorno zgornjemu stavku, tako da lahko tam namesto vsako leto uporabite stavčno zvezo vsakih par let :D ), ker kaj pa veš kaj se lahko zgodi. A bomo takrat sploh še samostojna država? (v Šiški planiramo referndum press)

Še več o...
http://www.ekipa.org/index.php?p=vld&i=9
http://www.ekipa.org/index.php?p=te&i=8 ... 1215083975
Uradno Štajerci torej niso proti ampak še čakajo... :basket:
btw, pa še vse to v časih vesele inflacije, kot da bi v osemdesetih podpisal desetletno s Patizanom za fixno plačo.
Zadnjič spremenil Viator&Vektor, dne 03 Jul 2008, 13:30, skupaj popravljeno 1 krat.
Špediterji Šiška - modra inteligenca, rdeča kri
Uporabniški avatar
Mango
General
Prispevkov: 998
Pridružen: 20 Apr 2007, 19:58
Kraj: Slovenija
Kontakt:

#43

Odgovor Napisal/-a Mango »

Matevž napisal/-a:Kaki žabarali denar kradli in kake veze zdaj ma to Mango?!
To se ponavadi sliši z onkraj Trojan, ko se kaj kontraproduktivnega zgodi v NK MB ali nasploh v sloveniji... ;) Zgolj medklic :P
Matevž napisal/-a:Zakaj bi pa Zahovič mogo imet alternativo? Saj pa ni njegova služba, da išče sponzorje lige, ima pa vso pravico biti proti takemu spornemu predlogu in prav je, da je tako.
Že, ampak če je a priori proti, naj potem vsaj pokaže nekoliko resnosti in pokaže nekaj, kar je po njegovem bolje od zgolj "ne, tega ne podpiramo".



Lp
"Za mene Interblock ne bo nikoli Olimpija, za mene je Interblock Factor in Factor nikoli ne more biti na nivoju Olimpije."
(Sebastjan Cimeroti?)
Matevž
Prispevkov: 1910
Pridružen: 21 Avg 2007, 15:33

#44

Odgovor Napisal/-a Matevž »

Zakaj bi bilo pa to samo kontraproduktivno Mariboru? Konec koncev bi tudi mi dobili denar. Gre se za konflikt interesov, ne gledam kaj bi bilo v slabo Maribora, ampak celotne lige!!
Tok87
Prispevkov: 1447
Pridružen: 23 Apr 2007, 02:57
Kraj: koper

#45

Odgovor Napisal/-a Tok87 »

V kolikor bo to res samo sponzorska pogodba oz. bo prišlo do vlaganja samo v nogomet sem absolutno za, saj naše domače prvenstvo resnično potrebuje "svež veter", promocijo itd.
Če bi pa s tem obstajala možnost prirejanja rezultatov, potem...
SONO LE 16:54, 22.04.2007 L´INTER É CAMPIONE D´ITALIA 2006/07!
SONO LE 16:51, 18.05.2008 L´INTER É CAMPIONE D´ITALIA 2007/08!
SONO LE 22:19, 16.05.2008 L´INTER É CAMPIONE D´ITALIA 2008/09!
Odgovori