Slovenski nogomet

tench napisal/-a:
Res zanimiva tema. To glede samofinanciranja. Glede na izključno vezanost na subjekte v sekundarnem in terciarnem sektorju, ki vsi po vrsti krahirajo pod bremenom trenutnega stanja v svetovnem gospodarstvu, bi na tem mestu namignil na precej boljše stanje klubov iz elitnih lig, predvsem angleških, ki so praktično gospodarski subjekti per se in na ta način krojači lastne usode. Če odmislimo neprimerljive parametre in upoštevamo okvirne proporce, v katere lahko umestimo naše klube, se kaže zelo zanimiva prognoza, da jo bodo angleški klubi odnesli malodane brez prask. Tu smo spet pri mojem sizifovskem lajanju o utopični predpostavki, da so naši klubi organizacijsko popolnoma neustrezno postavljeni v luči "novih časov"....

Se strinjam, ampak v slovenskih okvirih se gremo proporcionalno lahko le (pol)amaterizem, ne glede na organizacijsko postavitev. Dobro, razen dveh, treh klubov mogoče, ostali pa pač ne morejo delovati per se, vstopnine ne morejo zvišati, že tako je gledanost minimalna, rekvizitov tudi ne bo nihče kupoval, toliko dobrih igralcev, da bi jih vsako sezono lahko vsaj 5 prodali za konkretne vsote, pa tudi nima noben klub. Mislim, da to ob še tako dobri organizaciji ni mogoče. Tako da je tu pomoje vprašanje ali navezanost na neke gospodarsko-politične subjekte ali pa znižanje ravni.

Viator&Vektor napisal/-a:

tench napisal/-a:
Res zanimiva tema. To glede samofinanciranja. Glede na izključno vezanost na subjekte v sekundarnem in terciarnem sektorju, ki vsi po vrsti krahirajo pod bremenom trenutnega stanja v svetovnem gospodarstvu, bi na tem mestu namignil na precej boljše stanje klubov iz elitnih lig, predvsem angleških, ki so praktično gospodarski subjekti per se in na ta način krojači lastne usode. Če odmislimo neprimerljive parametre in upoštevamo okvirne proporce, v katere lahko umestimo naše klube, se kaže zelo zanimiva prognoza, da jo bodo angleški klubi odnesli malodane brez prask. Tu smo spet pri mojem sizifovskem lajanju o utopični predpostavki, da so naši klubi organizacijsko popolnoma neustrezno postavljeni v luči "novih časov"....

Se strinjam, ampak v slovenskih okvirih se gremo proporcionalno lahko le (pol)amaterizem, ne glede na organizacijsko postavitev. Dobro, razen dveh, treh klubov mogoče, ostali pa pač ne morejo delovati per se, vstopnine ne morejo zvišati, že tako je gledanost minimalna, rekvizitov tudi ne bo nihče kupoval, toliko dobrih igralcev, da bi jih vsako sezono lahko vsaj 5 prodali za konkretne vsote, pa tudi nima noben klub. Mislim, da to ob še tako dobri organizaciji ni mogoče. Tako da je tu pomoje vprašanje ali navezanost na neke gospodarsko-politične subjekte ali pa znižanje ravni.

To je res. Tako "gospodarsko-politično" simbiozo imamo z redkimi izjemami (izjemo) že sedaj. Težava je v tem, da patroni krahirajo, društvena struktura pa praktično ne omogoča nobene odzivnosti na nastale razmere. Lahko bi obstoječi model ob reorganizaciji klubov peljali naprej, pri čemer nas v vsakem primeru čaka znižanje vložkov in posledično po vsej verjetnosti znižanje kvalitete. Edina "svetla točka" pri vsem skupaj je, da so razmere povsod enake in da ni drugje nič drugače. Igralci se bodo enostavno morali sprijazniti s tem.

V nasprotnem primeru bo potrebno gledati v smeri popolne alternacije obstoječega modela, kot sam praviš. Polamaterizem, ali kakorkoli že....

Še eno Jocovo modrovanje o stadionu:
http://www.zurnal24.si/pececnik-interbl ... met/101711
Pravi, da bo delo dobilo 1200 ljudi. Ne, 1200 ljudi bo delo dajalo, dobil pa ga bo eden. Joc bo dobil delo, tuje delo, in to je point projekta.
Pa Hertha je baje zelo zainteresirana, da bi imela akademijo z njimi.

Aja, še to:

Če nogometnega stadiona in infrastrukture v Ljubljani ni, je zgodba, kar se mene tiče, zaključena. Klub bomo verjetno kar zaprli. Ali pa ga bomo ...

Ali pa ga boste...? Kaj? Prodali? Preselili? Združili z Mariborom?
Škoda, da ni dokončal tega stavka...

Viator&Vektor napisal/-a: Aja, še to:

Če nogometnega stadiona in infrastrukture v Ljubljani ni, je zgodba, kar se mene tiče, zaključena. Klub bomo verjetno kar zaprli. Ali pa ga bomo ...

Ali pa ga boste...? Kaj? Prodali? Preselili? Združili z Mariborom?
Škoda, da ni dokončal tega stavka...

Jah, stadion in infrastruktura v Mariboru sta, Joc pa je že rekel, da bi rad sposodil Viole za kakšno tekmo....
To je bila seveda šala, namesto Maribor lahko vpišete pač katerikoli klub, ki ima stadion in infrastrukturo in navijače...aja, pa sej tak je samo Maribor.

Hehehehe, od Interbruke bi jaz vzeč samo par mladeničev, ki so si jih "nakradli" po Sloveniji, ostalo me ne zanima

Joci, Triestina, Kalimero....
"če ne bo dovoljenja, se pa ne grem več..."

Največjo (izmed mnogih ) bedarijo je pa naredil, ko je dal prekopati sveto travo za Bežigradom, dol pobral stole, ubistvu razmontiral celotno Podrtijo, preden je SPLOH dobil kakšno gradbeno dovoljenje ali kaj podobnega Olimpija ali InterJoke bi še vedno lahko igrala tam, danes...

No, cmizdranje se je kot kaže izplačalo, Kalimero naj bi namreč dobil tisto famozno dovoljenje....

Ja, končno ga je izsilil...ni zastonj (dobesedno) nabavil nekaj člankov in zabav.

Vidim, da so arhitekti neki momci iz olimpijskega v Berlinu (pa ne Albert Speer).

A so že kje kake slikce

Jaz bi še malo počakal s šampanjcem, ker je potrebno najprej dobiti gradbeno dovoljenje....


Edit; tule je njihov "palmares"....

http://www.gmp-architekten.de/index.php ... logy]=9#sr

http://www.siol.net/sportal/nogomet/prv ... potca.aspx

Všečno

Verjetno najcenejša varianta...meni osebno nič posebnega

Bolj mi je všeč kot pa prejšni stadion, bolj je nogometen. Me pa zanima koliko ljudi bo pravzaprav hodilo na stadion, glede na to da bo v prvi ligi še Olimpija, zastonj vstopnine pa na tem stadionu verjetno nebo več, ali?

Meni je najbolj smešena stvar to, da se Olimpija seli, da pride na njen stadion čisto neka X ekipa.

Čist mim

Kot, da bi se nevem Panathinaikos moral seliti da bi na njegovem stadionu igral Olympiacos..pa to bi glave padale....


Rastoder je če ne drugega vsaj prinesel banana republika mentaliteto v Lj.