Slovenski nogomet

1.) Lahko bi se že enkrat odločil in svoje prispevke dal lektorju v pregled, saj pravopisnih napak kar mrgoli.

2.) Če izključimo formo in se omejimo na vsebino, še vedno vztrajam, da bom neizmerno razočaran, če projekt ne bo realiziran. Deda dejansko vlaga denar v šport iz lastnega žepa in tu ne govorimo o par jurjih. Vsi ostali pametnjakoviči, ki mu mečejo polena pod noge, pa si lahko vtaknejo prst v zadnjo plat, odpravijo na sprehod do Barja in tam tudi ostanejo. Mit o sosedovi kravi je v naši bogi Slovaniji očitno še kako živ.

Kot kaže zaenkrat, je Joc uspel toliko, da Olimpija na Podrtiji ne more več igrat, pobral je vse stole in razfukal sveto travo... Dalje pa

http://www.sport1.si/nogomet/1liga_telekom/15896/
Haha, recesija, vpliv svetovne krize. Zdej pa majo privatizacijo.

Mnja....sem bil na seminarju o licenciranju v torek, ko je imel Zavrl (Aleš) predavanje in smo debatirali tudi o tem, ja....

Znajo se pojaviti precej neugodne stvari. Edini, ki je rekel, da ga recesija ne skrbi preveč, je bil generalni sekretar Interblocka Sanel Konjević....

tench napisal/-a:Mnja....sem bil na seminarju o licenciranju v torek, ko je imel Zavrl (Aleš) predavanje in smo debatirali tudi o tem, ja....

Seveda so navijači pri takih zadevah vedno odstranjeni, sploh Špediterji ipd., ki bi edini lahko kaj direktno povedali, ker jim pač ni treba braniti nekih višjih interesov....ampak seveda, manj se govori, manj se ve, bolje je.

In kaj ste vi ugotovili?
Naše stališče je itak znano...

Viator&Vektor napisal/-a:Naše stališče je itak znano...

... lopovi ste vsi!

Ja, res imamo velike dobičke od navijaškega udejstovanja, sploh v četrti ligi. Krapež nam plačuje za podporo bajne denarce. Malo nas je samo zato, da nam ni treba deliti dobičkov, v resnici se ljudje grebejo, da bi prišli zraven.
Osebno sem nabral že toliko, da bom kupil tale forum...aja, pa Šmarno goro.

Šmarna gora je bila že kupljena leta nazaj...

Baje na oni strani mariborske Kalvarije že odvažajo zemljo... Pripravljajo mesto, da si Zahovič pripelje Šmarno goro, na doseg roke...

Superca Se ena moznost rekreacije več Šmarna gora here i come

Evo, nadaljujemo temo....na tzem forumu smo namreč izredno striktni kar se offtopica tiče.

tench napisal/-a: Znajo se pojaviti precej neugodne stvari...

No kaj, to je spet neka nostradamusova napoved, bomo tudi čakali zgleda?
Če kaj veš, napiši ane, ne pa de se zdaj folk živcira. Mislim ostale, meni je vse jasno (res bo zelo neugodno, seveda ).
Ni fora da se nekaj zgodi, pa smo vsi pametni, ja saj sem vedel. Kdo ve zdaj?

Viator&Vektor napisal/-a: No kaj, to je spet neka nostradamusova napoved, bomo tudi čakali zgleda?
Če kaj veš, napiši ane, ne pa de se zdaj folk živcira. Mislim ostale, meni je vse jasno (res bo zelo neugodno, seveda ).
Ni fora da se nekaj zgodi, pa smo vsi pametni, ja saj sem vedel. Kdo ve zdaj?

Jah, ne vem, koliko je komu jasno. Dejstvo je, da bomo imeli že naslednje leto težave pri licenciranju desetih klubov, bognedaj, da bi razmišljali o kakšni širitvi lige. Šus, ki ga bo v bližnji prihodnosti zaradi prodajanja megle pokasiral realni sektor se bo najprej odrazil v drastičnem krčenju nenujnih stvari, beri anuliranja negativnih eksternalij - podpiranje športa, kulture in prosvete. To ni samo lokalni fenomen, ampak dejstvo je, da pri nas sponzorske pogodbe v povprečju predstavljajo 80-90% klubskih prihodkov, vstopnine in trženje medijskih pravic pa skupaj niti 10%. Ko se bodo začela krčiti sponzorska sredstva bo jok, da bo groza....

Ja vse to mi je bolj ali manj jasno in sem marsikaj od tega pred časom tudi sam povedal (oziroma govorim že od 05, ko mesija press).

ampak dejstvo je, da pri nas sponzorske pogodbe v povprečju predstavljajo 80-90% klubskih prihodkov, vstopnine in trženje medijskih pravic pa skupaj niti 10%

Tole denimo je moj izračun in ga boš tudi našel nekje na forumu...itak ni treba biti nek hud talent da tole skupaj spraviš, samo podatke rabiš. Smo pa potem spet tam...en klub, polprofesionalizem itd.

Kdo drug kot jaz napisal/-a:Se pravi povprečnemu klubu ostane vstopnina, tv pravice, prodaja igralcev (pa še to vse v manjših količinah kot pri boljšem klubu) in občasna politična darilca, kar vse skupaj pomoje ne pokrije profesionalnega proračuna, morda kvečjemu tretjino. Stališče funkcionarjev je jasno, polprofesionalizma si ne "smemo" privoščiti. Ergo - nekdo bo moral donirati ali pa se gremo dalje Korotan ter ligo8, potem 6, 5, možda čak 4...

Sem mislil, da si slišal kaj konkretnega glede teh procesov. Morda bi dodal le to, da "krčenje nenujnih stvari" ni posedica krize, kot radi servirajo, pač paj pa je kriza le odličen izgovor zanj. No saj, v končni fazi smo na istem.



Ob tem še tole, če grejo Hrvati na ligo16, Bosanci pa jo že imajo, me nihče ne prepriča, da ne moremo širiti vsaj na 12. Mislim glede realnih sposobnosti, ne pa dejanskih interesov politike/kapitala, teh ni, vem.

Viator&Vektor napisal/-a: Ob tem še tole, če grejo Hrvati na ligo16, Bosanci pa jo že imajo, me nihče ne prepriča, da ne moremo širiti vsaj na 12. Mislim glede realnih sposobnosti, ne pa dejanskih interesov politike/kapitala, teh ni, vem.

Že za Hrvate je naš sistem licenciranja tata mata, o Bosni raje sploh ne bi...Ni skrivnost, da so razmere pri nas neprimerno bolje urejene (kolikor se to lahko sliši ironično) kot drugod po bivši jugi. Z neurejenimi klubi se pač lahko tudi širi ligo, a ne vem, kje je point. Bi rad videl revidirano finančno poročilo Dinama ali Hajduka....

Glede finančnih struktur klubov in virov financiranja - to so, bomo temu rekli, uradni podatki. Načeloma dostopno vsem. Vsaj ligaško povprečje, če že ne po posameznih klubih...

Se pa absolutno strinjam, da bi z resnejšim angažmajem določenih družbenih struktur imeli tudi večjo ligo. A kot že rečeno, oprem se lahko zgolj na realno stanje in to tega enostavno ne dopušča...

tench napisal/-a: Že za Hrvate je naš sistem licenciranja tata mata, o Bosni raje sploh ne bi...Ni skrivnost, da so razmere pri nas neprimerno bolje urejene (kolikor se to lahko sliši ironično) kot drugod po bivši jugi. Z neurejenimi klubi se pač lahko tudi širi ligo, a ne vem, kje je point...

Point je ravno v tem da se razširi ligo.
A ni to samo po sebi dobro, a je teba sploh razlagati zakaj je boljše več klubov kot 10?
Naj tu citiram kar NZS.
S povečanjem lig bo zagotovljeno:
– izogibanje periodizaciji
– večja možnost napredovanja igralcev
– ponujena možnost napredovanja večim sredinam
– priložnost za urejene sredine
– možnost obstanka lanskega drugoligaša v 1.ligi se poveča
– pogoji, vzgoja in napredovanje se ponudi širšemu krogu klubov
– motiv za delo z mladimi se poveča

Trenutni sistem nima niti ene prednosti, ohranja se na predpostavki, da si drugega pač "ne moremo" privoščiti.

Glede licenc in Hrvaške, čitaj ovo:
http://www.prva-hnl.hr/dokumenti/Propozicije-I-HNL.pdf
Meni je kul, vse kar je več, je ena sama birokratizacija postopkov.

Bi rad videl revidirano finančno poročilo Dinama ali Hajduka....

Bi raje videl slike navijačev iz evropskih gostovanj?