Moderator: Moderatorji
Matevž napisal/-a:Ja, če si gledal njegove tekme letos, potem ni vprašanje zakaj. Čadija pa jaz nebi prodal, ni res da ni nič pokazal. Je odlično tehnično podkovan igralec, pokazal je dosti borbe, žal pa je dostikrat moral hodit po žogo v sredino, ker je bila veza preslaba.
Matevž napisal/-a:Moje mnenje, kdo bo trener - mislim, da bo brez trenerja v naslednji sezoni ostal ali Koper ali Gorica. Tak vsaj jaz mislim, kdo pa bo to, bomo pa videli.
Sicer pa, a ni bistvo v nogometu biti boljši od nasprotnika? Spet neke smešne no... 
Tistih 300k € bi naj bil verden celoten prestop, torej tudi placa in ostalo, ne le odskodnina kot so eni napacno tolmacili. Volaš ima za svoja leta kar bajno placo pri MB. Sicer pa cestitke za dober "nakup", Mejač je bil tedaj meni eden najboljsih pri stari Muri, ampak je bil se prevec labilen (beri: poskodovan). Bomo videli cesa bote sposobni naslednje leto.Matevž napisal/-a:Eto - Zahovič je ponovno skelnil odličen posel, spet smo dobli dobrega igralca praktično zastonj(ne mi spet o nekih 300.000€).
Oh...tega problema pri nas nikakor ne zanikam. Je akuten in ima že dolgo zgodovino. Glede vprašanja, kdo se s kom ubada, je pa moč potegniti popolnoma druge smernice...Matevž napisal/-a: Glede priljubljenosti - dokler bo po mojem več gledalcev Maribora na tekmah v Ptuju kot pa npr. v Gorici na domačem terenu, se raje ubadajte s priljubljenostjo lastnih domačih klubiv, kot pa z drugimi.
Ma kaj vi mislite postati Koper B?Matevž napisal/-a:Moje mnenje, kdo bo trener - mislim, da bo brez trenerja v naslednji sezoni ostal ali Koper ali Gorica. Tak vsaj jaz mislim, kdo pa bo to, bomo pa videli.
1. Športni direktor ali kakorkoli ga imenujemo v našem okolju je zadolžen tako za sestavo ekipe kot tudi za vzpostavitev strokovnega štaba, ima torej sila pomembno vlogo pri imenovanju trenerja. Ergo - posredno še kako vpliva na rezultate na igrišču. Meni je to popolnoma logično...Matevž napisal/-a: No tench, tukaj pa se zagotovo ne strinjam s tabo, da so rezultati edino merilo športnega direktorja. Prej bi rekel, da je večji del rezultata v rokah trenerja in igralcev(seveda ob predpostavki, da šd primerno poskrbi za kader, kar pa mislim da ZZju dobro uspeva). Ne pojem slavospevov, bolj bi temu rekel sprotna pohvala dela. Mar boš rekel, da ti nisi rekel - bravo Rafa, ko so pripeljali Torresa v Lpool??
tench napisal/-a:1. Športni direktor ali kakorkoli ga imenujemo v našem okolju je zadolžen tako za sestavo ekipe kot tudi za vzpostavitev strokovnega štaba, ima torej sila pomembno vlogo pri imenovanju trenerja. Ergo - posredno še kako vpliva na rezultate na igrišču. Meni je to popolnoma logično...Matevž napisal/-a: No tench, tukaj pa se zagotovo ne strinjam s tabo, da so rezultati edino merilo športnega direktorja. Prej bi rekel, da je večji del rezultata v rokah trenerja in igralcev(seveda ob predpostavki, da šd primerno poskrbi za kader, kar pa mislim da ZZju dobro uspeva). Ne pojem slavospevov, bolj bi temu rekel sprotna pohvala dela. Mar boš rekel, da ti nisi rekel - bravo Rafa, ko so pripeljali Torresa v Lpool??
2. Rafa Benitez ni trener, ampak manager ekipe. Organizacijski koncept angleških ekip je popolnoma drugačen od našega, saj funkcije športnega direktorja praktično ne poznajo. Manager poleg je poleg samega vodenja prve ekipe, pregleda nad rezervno ekipo in mladinskim pogonom (celoten strokovni del), zadolžen tudi za sestavo prve ekipe. Ergo - manager ima prvo in zadnjo besedo pri klubskih potezah na "nogometni tržnici". Analogija med našim "trenerjem" (z zelo ozkimi pooblastili) in angleškim "managerjem" je tu praktično nemogoča.
In ja, bravo Rafa, absolutno...
