Splošna debata o reprezentanci
Moderator: Moderatorji
Razplet je bil super, obadva sta pokazala, da je njun čas prišel. Malo je mogoče Matavž neupravičeno v senci Josipa od vsega tega prahu, ki se dviga okoli njega. Trije goli niso kar tako, tudi proti Fercem ne, sploh drugi mi je bil fantastičen. Izredno pohvalno tudi za Stožice, da so napolnili stadion proti Fercem, nisem pa slišal vzdušja, ker je blo glasno v kafani, če kdo kaj pove, kako je bilo kaj?!
na tekmi nisem bil (čakam Italijane (jbg, Derby nabijač 
) ), sem pa slišal da je bil prvi polčas kar spodoben, drugi pa ne. Ogromno maskot je bilo na severni tribuni in večini njih je bilo izpod časti navijati po "žabarskem taktu" ... 
) ), sem pa slišal da je bil prvi polčas kar spodoben, drugi pa ne. Ogromno maskot je bilo na severni tribuni in večini njih je bilo izpod časti navijati po "žabarskem taktu" ... "Za mene Interblock ne bo nikoli Olimpija, za mene je Interblock Factor in Factor nikoli ne more biti na nivoju Olimpije."
(Sebastjan Cimeroti?)
(Sebastjan Cimeroti?)
Bil sem na U-21 in ne na U-19.lupin napisal/-a:Ata, kaj pa ta Jelenič iz Kopra (vsaj nazadnje, kar vem, je tam igral) je kaj vreden?
Derviševič je bil baje odstranjen iz repke, veš tudi kaj več o tem?
Sicer pa, Jeleniča sem videl igrati na dveh tekmah in se mi je zdel kar dober. Dve tekmi sta sicer premalo, da bi nekoga ocenjeval malo boljše, a vendarle je nekaj pokazal.
Za Derviševiča pa prvič slišim, po resnici povedano.
P.s. Mogoče je pa Boco bil na srečanju U-19.
Lp
:pu?a:
-
fisherel90
- Prispevkov: 2
- Pridružen: 10 Okt 2010, 14:21
On ima problem v glavi in ne v nogah...prevečkrat se mu "utrga" in potem stradajo nasprotniki ter soigralci ko morajo igrati z igralcem manj.Ata_Pučko napisal/-a:Sicer pa, Jeleniča sem videl igrati na dveh tekmah in se mi je zdel kar dober. Dve tekmi sta sicer premalo, da bi nekoga ocenjeval malo boljše, a vendarle je nekaj pokazal.
Tako je vedno blo...pri kadetih, pri mladincih in tudi zdej pri članih ni nič boljše
-
The_Milkman
- Vseved
- Prispevkov: 3876
- Pridružen: 20 Apr 2007, 20:23
WTF?
http://www.siol.net/sportal/nogomet/kva ... m_nzs.aspx
Saj za verjetni ni nobenemu sam vseeno....teli se preseravajo a mi naj plačujemo po 20-30€ za tekme proti raznim opuškom....
Koritno elita ve kdo kaj več?
http://www.siol.net/sportal/nogomet/kva ... m_nzs.aspx
Saj za verjetni ni nobenemu sam vseeno....teli se preseravajo a mi naj plačujemo po 20-30€ za tekme proti raznim opuškom....
Koritno elita ve kdo kaj več?
Zahovič za Dnevnik:
pogovor: Zlatko Zahovič, športni direktor nogometašev Maribora
Pogovor z Zlatkom Zahovičem: Ne bi bilo konflikta interesov
Nogomet - ponedeljek, 22.11.2010 Tekst: Andraž Rožman
Ljubljana - Zlatko Zahovič po tekmi med Mariborom in Domžalami ni želel govoriti o aferi okoli reprezentance, v katero je bil vpleten minuli teden. Malenkost zgovornejši je bil dan po tem. Deloval je precej bolj umirjeno kot v soboto, ko je bilo v Ljudskem vrtu burno.
Zlatko Zahovič: Zagotovo nisem bil jaz vzrok za Simičev odstop, ampak reprezentanti ter sindikat. (Foto: Matej Povše/dokumentacija Dnevnika)
Kdo iz mariborskega kluba vam je dal dovoljenje za pogovore z nogometno zvezo?
Nekdanji predsednik zveze (Ivan Simič, op. a.) je stopil v kontakt z našim poslovnim direktorjem (Bojanom Banom, op. a.), ki je bil prisoten med razgovori. Ti so se dogajali v našem klubu.
Kdaj se je to dogajalo?
Če me spomin ne vara, v torek.
Držijo govorice, da je Ivan Simič odstopil, ker se njegovi najožji sodelavci niso strinjali z vašim imenovanjem na položaj športnega direktorja?
Ne, ne. Zagotovo nisem bil jaz vzrok za Simičev odstop, ampak reprezentanti ter sindikat.
Zakaj ste privolili v pogovore s Simičem?
Predsednika sem poslušal. Dejal sem mu, naj me pokliče, če lahko spelje svoj predlog. To je vsa zgodba, ki je povsem nedolžna.
Bi lahko pomagali rešiti spor med predsednikom in reprezentanti?
Ne vem. Tako je celoten položaj videl nekdanji predsednik.
Je Stane Oražem v konfliktu interesov, ker je predsednik Domžal, ljubljanske medobčinske zveze in nacionalne zveze?
S Stanetom Oražmom sodelujemo zelo dobro. Zelo ga spoštujem. Prepričan sem, da ne bo izkoriščal svojega položaja. Gospoda Oražma zelo cenim.
Pred tekmo ste imeli pomisleke zaradi Oražmovih funkcij.
Opozoril sem le, kaj se lahko zgodi. Ampak na tekmi med Mariborom in Domžalami je bilo vse korektno.
Mar ne bi bil konflikt interesov precej večji in bolj problematičen, če bi bili vi istočasno športni direktor reprezentance in Maribora, kajti imeli bi neposredni vpliv na to, kdo bo član reprezentance in kdo ne?
Ne, ne. To ne drži. Najprej morate pogledati, kakšne so naloge športnega direktorja reprezentance, potem boste lahko o tem razpravljali. Nisem se sam pozval k razgovorom, ampak so me pozvali.
Te funkcije v slovenskem nogometu še ni bilo, zato nikjer ni opisana. Nam lahko vi razložite, kakšne naloge naj bi imel športni direktor?
Tega ne bom razlagal. Vprašajte Fernanda Hierra ali Oliverja Bierhoffa.
V Sloveniji doslej ni bila navada, da bi reprezentanca imela športnega direktorja.
Jaz sem le sedel in poslušal nekdanjega predsednika, nič več.
Na sobotni tekmi je bilo ob koncu, ko so Domžale izenačile, burno, navijači so bili jezni zaradi sodniške odločitve. Kako to komentirate?
Vsi smo bili jezni, saj smo gol dobili v zadnji minuti. Želeli smo si zmage. Normalno je, da si jezen, če na koncu dobiš gol. Prekršek je bil pravilno dosojen.
Precej prahu je dvignil vaš nastop v studiu nacionalne televizije. Kaj dan po tekmi menite o svojem obnašanje?
Kakšnem obnašanju?
Napadli ste voditelja oddaje Igorja E. Berganta.
To ne drži. Najprej je voditelj napadel mene. Jaz sem mu le odgovoril. Nogomet ni umetnostno drsanje.
Ban je bil, Bana ni bilo
Da je imel Zlatko Zahovič dovoljenje za pogovore z nogometno zvezo, je potrdil poslovni direktor Maribora Bojan Ban. "Dovoljenje je dalo klubsko vodstvo s predsednikom na čelu. Kolikor sem razumel, ni šlo za sestavljanje ekipe. Mislim, da je bilo vse skupaj bolj svetovalne narave. Več bo vedel Zlatko, saj jaz nisem bil prisoten," je dejal. Zastrigli smo z ušesi, kajti malo prej je Zahovič dejal, da je bil na sestanku s Simičem v klubskih prostorih prisoten tudi Ban. "Nisem bil udeležen pri pogovorih," je na izrecno vprašanje odvrnil Ban. Potem ko smo pojasnili, da je Zahovič dal drugačno izjavo, je predlagal, naj se slišimo malo kasneje, kajti zmotili smo ga ravno med nedeljskim kosilom. Natanko 20 minut kasneje je Ban postregel z naslednjo izjavo: "Na pogovorih smo bili Zlatko, Simič in jaz. Pogovarjali smo se o Zlatkovi pomoči na reprezentančnih akcijah. Nikoli se ni govorilo o tem, da bi Zlatko zapustil Maribor." Če se je med prvim in drugim pogovorom za Dnevnik posvetoval z Zahovičem, nam ni znano. aro
pogovor: Zlatko Zahovič, športni direktor nogometašev Maribora
Pogovor z Zlatkom Zahovičem: Ne bi bilo konflikta interesov
Nogomet - ponedeljek, 22.11.2010 Tekst: Andraž Rožman
Ljubljana - Zlatko Zahovič po tekmi med Mariborom in Domžalami ni želel govoriti o aferi okoli reprezentance, v katero je bil vpleten minuli teden. Malenkost zgovornejši je bil dan po tem. Deloval je precej bolj umirjeno kot v soboto, ko je bilo v Ljudskem vrtu burno.
Zlatko Zahovič: Zagotovo nisem bil jaz vzrok za Simičev odstop, ampak reprezentanti ter sindikat. (Foto: Matej Povše/dokumentacija Dnevnika)
Kdo iz mariborskega kluba vam je dal dovoljenje za pogovore z nogometno zvezo?
Nekdanji predsednik zveze (Ivan Simič, op. a.) je stopil v kontakt z našim poslovnim direktorjem (Bojanom Banom, op. a.), ki je bil prisoten med razgovori. Ti so se dogajali v našem klubu.
Kdaj se je to dogajalo?
Če me spomin ne vara, v torek.
Držijo govorice, da je Ivan Simič odstopil, ker se njegovi najožji sodelavci niso strinjali z vašim imenovanjem na položaj športnega direktorja?
Ne, ne. Zagotovo nisem bil jaz vzrok za Simičev odstop, ampak reprezentanti ter sindikat.
Zakaj ste privolili v pogovore s Simičem?
Predsednika sem poslušal. Dejal sem mu, naj me pokliče, če lahko spelje svoj predlog. To je vsa zgodba, ki je povsem nedolžna.
Bi lahko pomagali rešiti spor med predsednikom in reprezentanti?
Ne vem. Tako je celoten položaj videl nekdanji predsednik.
Je Stane Oražem v konfliktu interesov, ker je predsednik Domžal, ljubljanske medobčinske zveze in nacionalne zveze?
S Stanetom Oražmom sodelujemo zelo dobro. Zelo ga spoštujem. Prepričan sem, da ne bo izkoriščal svojega položaja. Gospoda Oražma zelo cenim.
Pred tekmo ste imeli pomisleke zaradi Oražmovih funkcij.
Opozoril sem le, kaj se lahko zgodi. Ampak na tekmi med Mariborom in Domžalami je bilo vse korektno.
Mar ne bi bil konflikt interesov precej večji in bolj problematičen, če bi bili vi istočasno športni direktor reprezentance in Maribora, kajti imeli bi neposredni vpliv na to, kdo bo član reprezentance in kdo ne?
Ne, ne. To ne drži. Najprej morate pogledati, kakšne so naloge športnega direktorja reprezentance, potem boste lahko o tem razpravljali. Nisem se sam pozval k razgovorom, ampak so me pozvali.
Te funkcije v slovenskem nogometu še ni bilo, zato nikjer ni opisana. Nam lahko vi razložite, kakšne naloge naj bi imel športni direktor?
Tega ne bom razlagal. Vprašajte Fernanda Hierra ali Oliverja Bierhoffa.
V Sloveniji doslej ni bila navada, da bi reprezentanca imela športnega direktorja.
Jaz sem le sedel in poslušal nekdanjega predsednika, nič več.
Na sobotni tekmi je bilo ob koncu, ko so Domžale izenačile, burno, navijači so bili jezni zaradi sodniške odločitve. Kako to komentirate?
Vsi smo bili jezni, saj smo gol dobili v zadnji minuti. Želeli smo si zmage. Normalno je, da si jezen, če na koncu dobiš gol. Prekršek je bil pravilno dosojen.
Precej prahu je dvignil vaš nastop v studiu nacionalne televizije. Kaj dan po tekmi menite o svojem obnašanje?
Kakšnem obnašanju?
Napadli ste voditelja oddaje Igorja E. Berganta.
To ne drži. Najprej je voditelj napadel mene. Jaz sem mu le odgovoril. Nogomet ni umetnostno drsanje.
Ban je bil, Bana ni bilo
Da je imel Zlatko Zahovič dovoljenje za pogovore z nogometno zvezo, je potrdil poslovni direktor Maribora Bojan Ban. "Dovoljenje je dalo klubsko vodstvo s predsednikom na čelu. Kolikor sem razumel, ni šlo za sestavljanje ekipe. Mislim, da je bilo vse skupaj bolj svetovalne narave. Več bo vedel Zlatko, saj jaz nisem bil prisoten," je dejal. Zastrigli smo z ušesi, kajti malo prej je Zahovič dejal, da je bil na sestanku s Simičem v klubskih prostorih prisoten tudi Ban. "Nisem bil udeležen pri pogovorih," je na izrecno vprašanje odvrnil Ban. Potem ko smo pojasnili, da je Zahovič dal drugačno izjavo, je predlagal, naj se slišimo malo kasneje, kajti zmotili smo ga ravno med nedeljskim kosilom. Natanko 20 minut kasneje je Ban postregel z naslednjo izjavo: "Na pogovorih smo bili Zlatko, Simič in jaz. Pogovarjali smo se o Zlatkovi pomoči na reprezentančnih akcijah. Nikoli se ni govorilo o tem, da bi Zlatko zapustil Maribor." Če se je med prvim in drugim pogovorom za Dnevnik posvetoval z Zahovičem, nam ni znano. aro