ND Gorica

[ElDiego]

Vidim, da ste v Ekipo dali izjavo. Kul, naj se ve, da ni vse zlat(k)o, kar se sveti.

[tench]

Čisto kratek bom. Nikjer nisi omenil zadeve s Plutom. Sprejmete 300 jurjov, posojo Bunderle zamenjate s Plutom, potem pa hočete, da Maribor plačuje igralca. Zaho sicer ni sprejel tega, da gre Vito k vam, pa je na koncu "popustil" ali pa pristal. Kakor vam je ljubše.

In če se obrnem še na Ružniča. Vsi klubi, igralci in kdo je pač prisoten pri prestopih, prvo delajo vse preko agentov. Prvo se dogovorijo agenti in šele na to gre klub z tako imenovano uradno ponudbo noter. Tako delajo vsi klubi po svetu. Tudi na naš klub so prispeli agenti in povprašali po Školniku. Povedala se je cena in nato je prišel Nacional z uradno ponudbo. Zadnji dan gor ali dol. Sestanek je bil popoldan in Zaho bi komot prišel v 1 uri in 45 minutah do Gorice, glede na to, kako težko nogo ima. Bi dal to vašo uradno ponudbo, pa ne bi javkali.

Sicer pa Tench, znan si po tem, da Zahota nikoli nisi in nikoli ne boš maral. Zdaj je pač pravi čas, da izliješ svoja čustva in vso gnev, ki se je nabirala v tebi, na Zahota.

Pa brez zamere. Ne bom več repliciral na naslednje poste. Uživajte

Bom jaz tudi kratek. Sem napisal, da je klub ponujeno sprejel. V paketu. Pika. Ružnič je čez pet minut "ponudbo" umaknil. Telefonsko seveda...

To, da raznorazni šušmarji in krošnjarji "v imenu klubov" kontaktirajo druge klube, še ne pomeni, da klubi sami ne dajejo ponudb. Nenazadnje gre za razmerje med dvema pravnima subjektoma. Uradna ponudba izkazuje resnost interesenta, ker je zavezujoča. Telefonarjenje je s tega vidika načeloma zgolj mlatenje prazne slame. Watford, Kaiserslautern, Bochum in nenazadnje tudi Olimpija bi kaj vedeli o tem. Glede na večletne izkušnje v mednarodnem poslovanju tudi sam nekaj vem o tem.

Da ne bo pomote, za samo zgodbo mi je bolj kot ne vseeno. Velikonja bo pač še naprej jedel brozgo, ki si jo je sam skuhal. Klub bo moral še naprej prenašati njegove muhe in nespoštljivo odnos, ampak tako pač je. Ne morem pa prenesti, da se ime kluba vleče po blatu. Še najmanj pa s strani...vemo koga....Bi rad videl reakcijo, če bi bile zgodbe obrnjene....

[Matevž]

Jaz bom pa srednje dolg tench, ni ti vseeno Bom še jaz rekel kaj na to temo. O tistem blefu, kot si ga omenil tench, bom rekel, da ne drži vode. Vsaj koliko sem jaz razumel izjavo malega človeka Zahota, si je on premislil še preden so nato iz Gorice poklicali nazaj, da ponudbo sprejmejo. Če se tako izklicujete na uradne ponudbe, ne vem zakaj ste potem sploh sprejemali neuradne in se s temi ponudbami tudi pogajali?! S tem ste sprejeli tak način dogovarjanja(zdaj, kakšna je praksa - nisem ekspert, je pa očitno, da varira od prestopa do prestopa, kdo ma tu prav, je vprašanje različnih zornih kotov), torej tu potem nebi smelo biti nič spornega. Tako kot ste vi imeli pravico do spreminjanja pogojev, je tudi imel mali človek Zaho pravico potem ponudbo umaknit. Glede na to, da so tukaj potem drek mešali še starši in ne vem kdo vse, ni čudno, da ni prišlo do dogovora. In tukaj bi se zgodba mogla končat. Potem je pa mali človek Zaho naredil napako(po mojem mnenju) in bleknil ven te stvari, četudi so(ali niso) resnične, bi jih moral zadržati zase in lepo reči, da se pač niso uspeli dogovoriti zaradi različnih pogledov in pogojev. In bi se prihranilo pranje umazanega perila v javnosti. To je edino kar lahko malemu človeku Zahotu jaz očitam, da je popolnoma neumno in nepremišljeno dal tako izjavo, zaradi česar se je tudi zasmilil komu. Zgleda da mali človek Zaho po velikih prestopih ni vajen, da mu ne gre vse po načrtu.

P.S.: Ne mi zamerit, če bom repliciral na kakšen nadaljni post

[tench]

Se v veliki meri strinjam. Tudi naši so naredili napako, da so se sploh pogovarjali z Ružničem. A posel pač ni bil sklenjen. Ne prvi, ne zadnji. Tu bi moralo biti konec zgodbe. Medijsko kalimeranje pa je šlo čez vse meje dobrega okusa. Tudi Maribor je očitno prevelik klub zanj...

Da še razčistimo malo o mojih simpa/antipatijah do tega osebka.
Igralca Zlatka Zahoviča sem oboževal in koval v zvezde. Potujoč po tujini sem za suvenirje jemal drese klubov, kjer je igral. Tako imam še danes njegov dres Porta in Olympiakosa.
"Športnega direktorja" Zlatka Zahoviča pa organsko ne prebavljam in te prebavne motnje se počasi spreminjajo v še kaj hujšega. Glede na njegove aktivnosti mislim, da je mnenje že ireverzibilno pokvarjeno.
Glede na to, da je moja mnenjska premica precej ravna, mislim, da je v veliki meri sam kriv za svojo današnjo podobo v mojih očeh.

[ElDiego]

Zahovičeve kvalitete so nesporne - prav tako njegov prevelik ego, zaradi katerega ne bo nikoli uresničil svojega polnega potenciala (ki je ogromen). Vem tako zgodbe o njegovih podvigih kot pogomih in nebrzdanem temperamentu.

[Matevž]

Sam bi si tudi želel, da bi se večkrat brzdal, 3x premislil preden bi kaj rekel. Razumem to mržnjo proti njemu z vaše strani. Če pa vzamem ob stran izjave, ki se navezujejo na druge klube, vam pa morem povedat, da je s tem svojim poveličevanjem našega kluba dosegel neko pozitivno energijo, prepotrebno samozavest tako v upravi, igralcih in navijačih. Ta se je pokazala predvsem letos, ko je več ljudi verjelo v napredovanje proti Palermu po tekmi v gosteh, kot pa takrat po prvi tekmi proti Zurichu, ki smo jo zmagali s 2:3!! Včasih se mi zdi, da te samozavesti nam Slovencem v marsikaterem športu še kako manjka. Da se vrnem na Zahovia. Dobro vemo, kakšen je bil Maribor pred njim - LV je bila tržnica za razprodajo točk, blamaža do blamaže(spomnimo se kak so nas Domžale nabile z dvema igralcema manj),... Danes je situacija popolnoma drugačna, krivičen bom, če nebom rekel, da je v veliki meri prav on zaslužen za to. Kar hočem povedat je to, da me razumite(in Pučeja seveda), če ga kdaj branima, tudi mogoče (ali pa ne) kdaj neupravičeno. Po sijajnem prestopnem roku je za konec sledil ponesrečen razplet zgodbe z Velikonjo, krivdo za neuspel dogovor po mojem mnenju ne gre pripisat samo eni strani, je pa potem Zahovič sprožil nepotrebno pranje umazanega perila v medijih. V njegovem stilu seveda, nepremišljeno, brez dlake na jeziku, arogantno.
Kar sem hotel povedat - ni vse slabo kar je povezano z njim, je pa res, da ga vi gledeta iz druge prspektive kot navijači Maribora, zato verjamem in vem, da so mnenja o njem povsem različna.

Se opravičujem za OT, tale debata bi spadala pod katero drugo temo. Da ne bomo samo o drugih športnih direktorjih in ostalih zadevah... V enem članku sem prebral(mislim da nogomanija), da Gorici dajejo vlogo največjega osmoljenca prestopnega roka. Izgubili ste Osterca, Cvijota, Galešiča, Škarabota(še koga?), niste uspeli prodat Velikonje, dolg ostaja...Se strinjate s tem? Aja, zanima me še, če ste dobili kakšno odškodnino za katerega od igralcev?

[tench]

Kot že rečeno, kdo je kriv, da se posel ni sklenil v končni fazi niti ni važno. Problematičen je epilog...Bo verjetno res bolje, da Zahota pustimo tam, kjer je. Mislim, da se ni za bati, da ne bi bil kmalu spet "na sceni".

Da smo največji osmoljenci prestopnega roka? Hja, kakor se vzame. Odhodi so bili pričakovani (žal se "največji" odhod sploh ni zgodil), tako da se je tudi delalo v smeri nadomeščanja izgub. Vse v mejah zmožnosti, seveda. Zavoljo nižanja proračuna se je bilo/bo potrebno še v večji meri nasloniti na domače "proizvode", kar samo po sebi sploh ni slabo, saj mladinska šola še vedno funkcionira zelo solidno. Odškodnine? Nekaj malega je klub dobil za Škarabota, malo več za Brečevića. Ostercu in Cvijanoviču je potekla pogodba, tako da tu odškodnin ni bilo, kar pa se Galešića tiče, je zgodba precej zapletena. Lahko povem samo to, da je skladno z mnenjem registracijske komisije NZS fant do konca septembra še član kluba. Kako se bo vse skupaj razpletlo, je pa težko reči. Ponujena mu je bila nova dolgoročna pogodba, ki pa je zaenkrat še ni sprejel.

[anarcho fan]

Šturm naj bi prišel nazaj h Gorici, čeprav verjetno pogodba še ni podpisana. Tudi Komac omenja možnost, da zaigra za Gorico, če v enem tednu ne dobi kluba v tujini. Ta dva bi bila pomembni okrepitvi, saj gre za domača in zelo izkušena igralca. Trenutno nam namreč manjka predvsem izkušenj. Sploh Komac bi znal veliko doprinesti v fazi branjenja, kjer smo včasih precej nezanesljivi.
Na zadnji tekmi proti Triglavu je debitiral 17 letni Nejc Praprotnik, ki bi naj bil očitno naslednji artikel za prodat najboljšemu ponudniku.

[tench]

Šturm naj bi prišel nazaj h Gorici, čeprav verjetno pogodba še ni podpisana. Tudi Komac omenja možnost, da zaigra za Gorico, če v enem tednu ne dobi kluba v tujini. Ta dva bi bila pomembni okrepitvi, saj gre za domača in zelo izkušena igralca. Trenutno nam namreč manjka predvsem izkušenj. Sploh Komac bi znal veliko doprinesti v fazi branjenja, kjer smo včasih precej nezanesljivi.
Na zadnji tekmi proti Triglavu je debitiral 17 letni Nejc Praprotnik, ki bi naj bil očitno naslednji artikel za prodat najboljšemu ponudniku.

Šturm je zelo realna opcija, predvsem zaradi akutnega pomanjkanja pravih "špic". Komac je precej dlje od kakšnega dogovora, saj je razkorak med željami in možnostmi trenutno prevelik. Je pa že vse dogovorjeno s še enim "žlahtnim virtuozom" iz zlate generacije. Mislim, da ni potrebno razlagati s kom...

[anarcho fan]

Upam, da je res vse dogovorjeno s tistim virtuozom, ki ga imam v mislih. :)
Za Komaca bomo pa vidli, mogoče bo pa raje odigral pol sezone kot pa da doma čepi. :)
Kje se pa Kokot potika?

[tench]

Kot ste mogoče že zasledili, smo končno formalizirali dogovor s "Princem z Bel Aira", četudi je vse skupaj smešno, saj fant še ni dobil delovnega dovoljenja, ki je pogoj za vizo, tako da ga zaenkrat še ni tu.

Kar pa se drugih prihodov tiče, najbolj realna je vrnitev naj igralca sezone 2005/2006 ter obstanek (ali vrnitev, kakor se vzame) "hitronogega goriškega Messija". Toliko zaenkrat.

[The_Milkman]

V Žurnalu sem nekaj bral da ste prepolovili klubski dolg....pohvalno, ampak še vedno waaaay behind Izetovega 600k+ pri Olimpiji

[anarcho fan]

Kot ste mogoče že zasledili, smo končno formalizirali dogovor s "Princem z Bel Aira", četudi je vse skupaj smešno, saj fant še ni dobil delovnega dovoljenja, ki je pogoj za vizo, tako da ga zaenkrat še ni tu.

Kar pa se drugih prihodov tiče, najbolj realna je vrnitev naj igralca sezone 2005/2006 ter obstanek (ali vrnitev, kakor se vzame) "hitronogega goriškega Messija". Toliko zaenkrat.

Vse lepo in prav, samo da ne bo prej konec jesenskega dela.

Hm, a ni bila sezona 2004/2005?

[tench]

Hm, a ni bila sezona 2004/2005?

Hm...sedaj pa ne vem....mislim, da je bila vseeno 2005/2006, ampak lahko se tudi motim....velja preveriti....


Kar pa se časovnih okvirov tiče, fantje so brez pogodb, tako da nekih časovnih pritiskov načeloma ni. Se pa strinjam, da bi bilo to potrebno čimprej rešiti.

[Viator&Vektor]

Ranič? 04/05.

Wir waren noch da.