S foruma NKOlimpija.comTudi jaz sem velikokrat zagovarjal tole Rastoder formulo iz preprostega razloga, da drugega vlagatelja pač ni na vidiku. Ampak v zadnjem času sem bistveno spremenil svoje mnenje, to pa zaradi več stvari:
1. V tem, kar Olimpija kot klub počne sedaj, ne vidim nobenega smisla. O tem sem že pisal na široko in se ne bi ponavljal, morda le na kratko: ni športnega motiva. Nogometni klub brez športnega motiva nima razloga za obstoj. Alternativa (če res ni nobenega drugega vlagatelja) je še vedno v tem,d a psotaneš neke vrste slovenski Athletic Bilbao in se zavežeš le k vzgoji lastnih igračev, ne glede na rezulat. In tu obrnem logiko tistih, ki pravijo, da je Izet edini: saj pri Izetu tudi ni rezultata. Rajši gledate spodnji del/sredino lestvice v prvi ligi in sramote v Evropi kot pa doma vzgojene igrače, ki igrajo v drugi ligi?
2. Glede na vse znane okoliščine je v meni dozorelo prepričanje, da se Olimpijo uporablja za vseh vrst lopovska posla.
3. Izet niti ni pravi vlagatelj, ampak posojilodajalec. Ker sem prepričan, da se posojila na način "Jan Oblak" ne bodo več nikoli vrnila, saj je bil Jan eden in edini (tudi poročila o mlajših selekcijah me v to 100% prepričajo), Izet pravzaprav za nas že pomeni,d a smo v dolgovih - torej je vseeno, če bi se pufali brez nejga in njegovih grehov iz točk 1. in 2.
4. O Izetu redko kaj dobrega slišim. Precej pogosto pa se o tej upravi, ne samo o Izetu, sliši veliko slabega. Sem in tja vržejo kakšno dimno bombo v obliki marketinške akcije, da zasilno zastrejo pogled na realno stanje (čeprav v teh marketinških akcijah prejkone kažejo, kako nepoznan jim je pravzaprav nogomet). Vse to pa ustvarja negativno vzdušje pri drugih potencialnih investitorjih. Povedano drugače - bi vi kot investitor tem ljudem dali svoj denar?
5. Navezano predvsem na točko 1., pa tudi na vse druge: Bi vi tem ljudem dali svojega otroka?
Iz vsega navedenega se mi zdi, da bi bilo za Olimpijo s finančnega vidika srednjeročno gledano irelevantno, s športnega pa zelo koristno, če uprava v celoti odide.
Olimpija Ljubljana
Moderator: Moderatorji
-
Viator&Vektor
- Administrator foruma
- Prispevkov: 3102
- Pridružen: 20 Apr 2007, 20:08
- Kraj: Mlačni Potok
- Kontakt:
Človeka poznam v živo in vem, da zna kdaj pa kdaj malce pretiravati, sicer pa je izredno pameten in razgledan človek, ki je bil med drugim zraven v prvih letih NK Bežigrad. Ta njegov post je dejansko le dober povzetek tega, kar si ljudje mislijo o Olimpiji ta hip.
Aja, pa čestitke za zmago nad Bravo študent z 2:0, V&V
Aja, pa čestitke za zmago nad Bravo študent z 2:0, V&V
s Seko se tu in tam ne strinjam (na forumu), ampak tukaj se lahko pa samo podpišem zraven.... in najbolj žalostno je, da je tako mnenje večine tistih, ki so jih v klubu s takimi ali drugačnimi mutnimi posli že odvrnili od ogleda tekem...
"Za mene Interblock ne bo nikoli Olimpija, za mene je Interblock Factor in Factor nikoli ne more biti na nivoju Olimpije."
(Sebastjan Cimeroti?)
(Sebastjan Cimeroti?)
Eeeee, po MirkotuMirko se že spet ponuja, da bi prišel nazaj .... 
http://www.zurnal24.si/nogomet/pavlin-k ... 926/clanek
...kot bi šel Karadžić kandidirat za župana Srebrenice
http://www.zurnal24.si/nogomet/pavlin-k ... 926/clanek
...kot bi šel Karadžić kandidirat za župana Srebrenice
"Za mene Interblock ne bo nikoli Olimpija, za mene je Interblock Factor in Factor nikoli ne more biti na nivoju Olimpije."
(Sebastjan Cimeroti?)
(Sebastjan Cimeroti?)
-
Viator&Vektor
- Administrator foruma
- Prispevkov: 3102
- Pridružen: 20 Apr 2007, 20:08
- Kraj: Mlačni Potok
- Kontakt:
-
The_Milkman
- Vseved
- Prispevkov: 3876
- Pridružen: 20 Apr 2007, 20:23