Manchester United

[tench]

http://www.skysports.com/story/0,19528, ... 69,00.html

Evo počelo je počelo....Fergie že zakopava mine.....

Rafa je že dovolj dolgo v Angliji, da bo znal svoje ovčice prepeljati varno čez minsko polje....ali pač ne.....

http://www.youtube.com/watch?v=crBL7qpzGnU




http://www.youtube.com/watch?v=ftP-loFR ... re=related

[Matevž]

Bolj kot ta mind game me zanima kak bo stvar zgledala na igrišču. Pred Unitedeom je zelo težak razpored, ki se začenja v nedeljo z Lpoolom, nato se nadaljuje z gostovanjem pri Boltonu, gostovanje pri Švabih, Čelskiji doma, nato pa Švabi doma. V tem razporedu lahko United veliko izgubi, upam da bojo vsi fit.

[ElDiego]

A kdo ve, kje bo tekma po TV? Ker ne najdem nikjer na sporedu

[Matevž]

14:25 MANCHESTER: NOGOMET, TEKMA ANGLEŠKE LIGE: MANCHESTER UNITED - LIVERPOOL, PRENOS&& Reporter: Tomaž Hudomalj 1425

SLO2

http://www.rtvslo.si/spored/modload.php ... _program=2

[ElDiego]

Hvala

[tench]

14:25 MANCHESTER: NOGOMET, TEKMA ANGLEŠKE LIGE: MANCHESTER UNITED - LIVERPOOL, PRENOS&& Reporter: Tomaž Hudomalj 1425

Tomaž Hudomalj alias Ciril "Čiro-33-obratov" Ribičič. Je****i Planico, da bo vse, kar je spodobno na Rtvju pod Poncami. Tako bomo prisiljeni 2 uri poslušati isto frekvenco komentarja, ne glede na dogodke na igrišču. Hladen kot špricer....

[Matevž]

Bil ali ni bil?! Objektivno. Sam ne vem kaj bi reko, 52% proti 48% sem, da bi verjetno moral direkt na 16m črto pokazat. Tekma drugače zanič, 3 pike štejejo, drugo bo šlo pa hitro v pozabo.

[Mango]

Hladen kot špricer....

"hladan ko' sneg 41'...."


sicer pa tekma obupna...

[tench]

No comment.

Je bil pa Hudomalj, kot po napovedih, enostavno fenomenalen. Predlagam, da podpišem peticijo in od Rtv zahtevamo, da odslej vse nogometne tekme na Rtv komentira le in samo on. Vključno s tistimi v Južni Afriki. Tak talent je enostavno nujno do konca izkoristiti!

[Matevž]

Ma kak no comment, hočemo comment Komentator pa itak vrhunski!!

[tench]

Ma kak no comment, hočemo comment

Kličeš nesrečo?

Ker bom tako ali tako pokasiral porcijo replik, bom začel s tem, da so domačini upoštevaje vse videno zasluženo zmagali.

Kar pa bi lahko dosegli tudi brez tuje pomoči. Se mi zdi že vse skupaj brez veze, ampak čisto vsakič je epilog isti. Pred tekmo sem skorajda do minute natančno napovedal igralce, zaporedje in vzrok kartonov za Liverpool (Milko je priča) in napoved se je, glej ga zlomka, kajpak uresničila. Toliko je bilo spornih situacij, da se mi ne da niti naštevati. Dejstvo pa je, da Utd take protekcije ne potrebuje in to vsemu skupaj zgolj doda bedno slab priokus. Ker vem, da se navijači domačih z mano niti pod razno ne bodo strinjali, mi bodo lahko v "patetično in brezpredmetno uteho" lahko zgolj "objektivni" komentarji v medijih, ki bodo temu vsaj v določeni meri pritrdili (mimogrede, prve reakcije so že objavljene pa - ko voli, nek izvoli; in da, s tem ne mislim na Pulitzer-članke na Nogomanii).

Sicer pa, obetavne začetne pol ure z nadzvočnim tempom, potem pa sta se ekipi enostavno "izničili", pri čemer so imeli domačini pričakovano več posesti in terenske prevlade, vendar brez čistih priložnosti, z izjemo drugega zadetka. Gostje v tem elementu še slabši, čeravno bi Torres z malo več zbranosti lahko tekmo povsem preobrnil. A glede na prikazano je bilo to pač odločno premalo za več kot le, sicer pričakovano, ničlo s težkega gostovanja. United tako še naprej ostaja v boju za naslov, Liverpool pa v boju sam s seboj in mlini na veter.

[Matevž]

Se strinjam s tem, da je zaradi tega penala dobila tekma čisto drugačen ton, kakor tudi končna zmaga, ki je bila glede na stanje na igrišču vendarle bolj ali manj zaslužena. Začetek je bil zelo obetaven, nadaljavanje pa slabo. Me pa zanimajo še kakšne sporne situacije - lep del igre sem zaradi jutrišnega izpita spremljal zgolj z ušesom. Lahko pa rečemo tudi, da je kdaj pa kdaj zgrešil v korist Lpoola - v primeru ko Torres poslal točko za penal čez tribune(to je za rumeni karton, glede na to da vemo, da je kasneje dobil še enega...), nerazumljivo dolg 5 min podaljšek, ki se je zavlekel daleč v 6. min,...Nočem opravičevat česa s tem, samo to, da je sranja preveč - za obe strani, vedno pa pretehta na eno. Ne gre pa prezreti dejstva, da tako bogega Lpoola že dolgo nisem gledal.

[tench]

Hja, se strinjam, da je Torres kar precej tvegal s tisto brco, Webb je bil takrat preveč zaposlen z zapletanjem življenja samemu sebi in očitno ni želel še bolj zabluziti še bolj kot že itak je.

Težava je v tem, da so čisto vse 50:50 situacije šle v korist domačim, da o očitnih kiksih niti ne govorimo. Če odmislimo smešnico s penalom - Neville je s kramponi preoral glavo Maxiju (brez prekrška, kaj šele kartona), Fletcherjev štart od zadaj na Kuytovo nogo po sodnikovem žvižgu (nesankcionirano), Nanijev dvonožni štart na Lucasa (brez prekrška, zapovrh je moral še Lucas poslati žogo z igrišča, ker si je balerina ob tem priščipnila dlačico na nartu), dosojeni prekršek in karton Carragherju ob izteku prvega polčasa, pri čemer je bil evidentno pustil prednost in je Rooney igral naprej, ipd.

Webb se je pokazal kot identično tragična figura našemu vrlemu predsedniku vlade - želi ugajati, namesto, da bi odločal in vodil, kar mu je bilo zaupano v vodenje. Z vsem dolžnim spoštovanjem, ampak tole danes je bilo res smešno.

Sicer je pa Utd tekmo dobil, ker je v drugem polčasu bolje stal na sredini igrišča in zaprl kanale v vertikalo, ki jih je Liverpool s pridom izkoriščal v prvem polčasu. Poleg tega je odveč primerjava predstav bočnih igralcev v obeh ekipah, kjer si Liverpoolovi igralci zaslužijo en velik - nezadostno.
Je pa res frustrirajoče sprejeti tak poraz, saj je bila igra Uniteda daleč od navdušujoče in z malce sreče (odbitek pri enajstmetrovki, Torresova nezbranost) lahko domov odnesli točko, ki ne bi bila povsem nezaslužena.
Ampak tako pač je, poleti bo še zanimivo...

[Matevž]

No ja, glavo mu je preoral po padcu na njega, je pa res, da bi takrat moral sodit prekršek zaradi visoko dvignjene noge, ki je sprva šla mimo glave. Fletcher si bi tam zaslužil rumenega, se strinjam, ne spomnim pa se, da bi Nani tam štartal z obema nogama oz. se mi bolj zdi, da je šel z eno nogo naprej, je bil pa nevaren štart, sicer pa je tudi Lucasov podplat bil proti Nanijevi nogi, s tem da je Nani šel res nevarneje z drsečim štartom, zakaj se je potem valal po tleh pa nimam pojma, posledica druženja z enim bivšim soigralcem po vsej verjetnosti Za situacijo okrog Carreja pa nisem videl.
Kar se pa tiče tiste brce v zemljo se pa ne strinjam, da bi še s tem bolj zabluzil. Kakorkoli - če se je določil prav ali ne, ne sme spreminjati svojega kriterija, takšne stvari se morejo sankcionirat, pa če je prej dosodil penal ali ne, gre za dve ločeni dejanji(res je, da je med njima posledična povezava), tako da v primeru, če je s penalom zabluzil, je tu zabluzil še dlje.
Žal, škoda je takih tekem, da namesto, da bi se pogovarjali o nogometu, se moremo o sodnikih - takih primerov je zadnje čase vedno več.

[ElDiego]

Sodnik ni bil briljanten, ampak roko na srce, Man Utd je ta hip pač boljši (par odločitev je bilo tudi v škodo Man Utda, čeprav se strinjam, da bi moral pokazati vsaj dva od treh naštetih potencialnih rumenih kartonov). Začetek je bil sicer zelo obetaven - vse pohvale fantom za borbenost in srčnost - po zaostanku z 1:2 pa je bila vidna vsa "beda" te ekipe, konec koncev je dvakrat zamočil tudi Torres, kar se mu ponavadi ne dogaja (vsaj ne tako kot danes). Gerrard me je (spet) malo razočaral, letos ni pravi, vsaj kolikor sem ga jaz gledal, tudi Aggerja pomoje lahko malo okrcamo. Žoge pod streho OT-ja, pa verjetno je on zamudil pri golu Parka (nisem točno videl, pa vendarle) ...

Eh, ja. Upal sem, da bo po Lillu in Pompeyju šlo na boljše, pa ni šlo. Še verjamem v četrto mesto, ampak kaj nam to pomaga, če pa ne vidim prave perspektive - brez, da zapravimo 100 mio EUR - za (precej) boljše rezultate v prihodnji sezoni? Ne more vsa kreativnost sloneti na SG-ju in Torresu ...