Manchester United

Ne vem kaj je tu smešnega. Po svoje ma popolnoma prav. Dejansko se tekme igrajo dosti manj kot pa 90 min., na k*rac mi gre, ko nekdo da gol v 5. minuti tekme, v 10. pa že začne zavlačevat. V primeru tekme z Cityem - sodnik pokaže 4 minute podaljška, v tem času je dosežen gol, ki se proslavlja malo manj kot minuto in menjava, ki traja približno isto. Ne mi rečt, da je potem sporno, da se ta čas podaljša?! Koji k*rac rabi minuto, da preteče do sredine?! In pol se pa bunijo samo tisti, ki jim gre v nos, da je pač Manchester zmagal. Isto je mel City 2 minuti več, da bi dosegel zmago. Kje piše, da se j tekma podaljšala na roko samo enega, če pa tekmo igrata dva?! Če pa eden krade čas celo tekmo, je pa to njegov problem, še dalje bi se moglo igrat, če bi prišteavli vsaj valjanja po igrišču...
Tudi Sunderland bi se lahko pritožil zakaj ni tekma dlje trajal, glede na to, da so 2x vodli in niso meli šanse za še eno vodstvo in posledično zmago. Ampak zakaj se niso?! Ker so oni 20 minut nabijali žogo čez tribune, itd...

tench · #625

No, no, če se že vračamo na tekmo s Cityem, je United vodil dobrih 20 minut in v tem času so suvereno "zapravljali" čas, še posebej Foster, tako da teze o izključnem Cityevem zavlačevanju nekako ne pijejo vode...

...sicer pa, o tej temi sem že predložil statistične dokaze, tako da so ugibanja in razglablanja brezpredmetna....

Matevž · #626

Pijejo vodo, zakaj pa ne? Tudi City bi lahko zaradi podaljška dosegel gol več od Manchestra na račun Fosterjovega zavlačevanja. Statistika je pač plod avtorjeve agonije in frustracije ob dejstvu, da je Manchester ekipa, ki se ne preda do zadnje sekunde

tench · #627

Hmnjah, no, morebiti je tudi tale statistika plod avtorjeve agonije in frustracije......le, da je tule avtor kar nosonja sam in da se lahko zarije z glavo v pesek in ostane tam za vedno, kar se mene tiče. Te konstantne dimne bombe in mešanje megle po slabih tekmah in lastnih zablodah mi gredo že na bruhanje....

...in da, mimogrede, Wiley je na tekmi pretekel več kot večina domačinov, in to pri 49 letih....dejstvo in pika....nosonja gre pa lahko pred ogledalo in vadi samokritiko, četudi v 30 letih tega še ni bil sposoben izvesti.....

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/ ... 862416.ece

Matevž · #628

To je edino pravilno in logično, da je pretekel več kot večina nogometašev na tekmi. Sodnik more bit vsepovsod na igrišču, takšne vloge pa nima praktično noben nogometaš, še najbližje tej vlogi so vezisti. Meni se tudi zdi neumno, da potem govori takšne stvari, je*at ga, svet nebo zaradi tega nič drugačen, tudi dve zgubljeni piki se nebota vrnili. Je pa čudno, da na eni strani opravičuješ dejstvo, da je sodnik podaljšal podaljšek tekme na eni tekmi pač zaradi gola in simuliranja, medtem ko pa je smešno in absurdno, če sodnik to naredi na tekmi, na kateri igra Manchester - proti Cityu je bil v podaljšku dosežen zadetek+menjava igralca, proti Sunderlandu zadetek in 5,6 kotov v 2min, pa se tekma ni podaljšala niti malo. Rahla prisotnost dvojnih meril. Glede "nosonje" pa - lahko ga pljuvaš in ne vem kaj vse še, ampak nekatera dejstva govorijo v popolnoma drugi smeri(pokali...), in če bi imel Lpool vsaj približno tako sposobnega managerja v preteklih letih se verjetno nebi pogovarjali o tem, kdaj se bom Manchester po osvojenih prvenstvih izenačil z vami. Rafa je dober manager, ampak "nosonji" še vsaj za zdaj ne seže do pasu.

The_Milkman · #629

http://www.youtube.com/watch?v=ef97VYRR9OU

http://www.guardian.co.uk/football/2009 ... -vandalism

self-service v polnem pomenu besede

tench · #630

The_Milkman napisal/-a:http://www.youtube.com/watch?v=ef97VYRR9OU

Strelec zadetka je bil v prepovedanem položaju. Prav tako so imeli igralci popolnoma neustrezno obutev...

In da, obiskovalci Oakwella bodo po fish&chips nekaj časa hodili k Huseinu čez cesto....

Manchester United

Prijava • Registriraj se!