Po svoje ima Hicks prav. Klub na ta način ne more funkcionirati. Parry naj "spoka kufre" in se pobere. Če CEO ni sposoben niti osnovne komunikacije s svojim team managementom, potem ni čudno, da je klub v razsulu. To, da bi bil v tej lastniški strukturi potreben maksimalen konsenz med solastnikoma, je tudi živa resnica. Ne imeti večinskega lastnika je lahko zelo hitro smrtonosni dvorezni meč, kar se je (žal) potrdilo tudi v tem primeru. Gillett je tudi v primerjavi s Hicksom očitno "pennyless" na kubik, kar tudi kratkoročno pohablja klub, ne samo njegovih dolgoročnih perspektiv. S tega vidika je "en sam 'močen' lastnik" čisto razumna opcija.
Ne gre pozabiti, da imamo letos EURO in to pomeni, da bo potrebno pogodbe z okrepitvami sklepati že pred junijem, sicer se hitro tvega nemogočo inflacijo cen v primeru solidno odigranega prvenstva. V tej luči se zdi (kolikor se to paradoksalno sliši), da je potrebno Hicksu prikimati vsaj s tega vidika, da se trudi nabrati cekin za nove igralce, kar za Gilletta ni ravno moč reči.
Očitno je, da se Hicks pred poletjem ne misli pobrati, Gillett nima prebite pare in če se bo ta situacija zavlekla v maj, bodo posledice katastrofalne.
Najboljša (a tudi najmanj verjetna) kratkoročna opcija je, da se vsi trije klovni takoj poberejo. Osebno mislim, da ne bi imel dosti proti, če bi odpeljali še Mooresa s sabo.
Upoštevajoč relativno nezmožnost takega scenarija, bi lahko bil Gillett vsaj toliko "muško", da bi dal "žegen" za Parryevo dekapitacijo, da bo lahko klub vsaj v naslednjih mesecih normalno funkcioniral. Potem naj pa onadva med sabo (brez medijev!) razčistita in vsaj kolikor toliko dostojno rešita spor. Kolikor dostojanstva jima je pač ostalo...
Dejstvo pa je, da mora eden izmed dvojca Parry-Benitez oditi. Takoj. Klub enostavno ne more več stopicati naprej v prostem teku. Mislim, da ni potrebno posebej poudarjati, komu bi osebno takoj pokazal vrata. Samo bojim se, da se bo uresničilo ravno nasprotno, kar bo pomenilo najbolj črn možen scenarij in klub se bo avtodegradiral za kako dekado ali dve. Benitez si bo v takem primeru vrata pokazal kar sam...
Liverpool
Moderator: Moderatorji
-
The_Milkman
- Vseved
- Prispevkov: 3876
- Pridružen: 20 Apr 2007, 20:23
Res da je Parry nesposoben vendar
a) kot sem že dejal v tem trenutku ne sme oditi saj bi oslabil anti-hicks sile v odboru
b) Folk ga hoče ven, kdo lahko pritrdi da to ni hicksov PR (v mislu da ima skupne načrte kot navijači bla bla bla)
c) Z njegovo odstavitvijo bi bilo razmerje sil v odboru 3:3 (prišli bi v še hujšo situacijo kot sedaj)
Maja hicksu poteče "first refusal" za ĐĐ-jeve delnice, vprašanje ali DIC hoče 100% takoj ali ne. Če je slednji odgovor bi se to znalo vleči še doooolgo. Če je DIC pripravljen vzeti đđ 50% in čakati na "trenutek" v klubu pa ostaje vprašanje.
a) kot sem že dejal v tem trenutku ne sme oditi saj bi oslabil anti-hicks sile v odboru
b) Folk ga hoče ven, kdo lahko pritrdi da to ni hicksov PR (v mislu da ima skupne načrte kot navijači bla bla bla)
c) Z njegovo odstavitvijo bi bilo razmerje sil v odboru 3:3 (prišli bi v še hujšo situacijo kot sedaj)
Maja hicksu poteče "first refusal" za ĐĐ-jeve delnice, vprašanje ali DIC hoče 100% takoj ali ne. Če je slednji odgovor bi se to znalo vleči še doooolgo. Če je DIC pripravljen vzeti đđ 50% in čakati na "trenutek" v klubu pa ostaje vprašanje.
Ja povej mi, kakšno korist ima klub od "anti-Hicks" sil v tem trenutku? To, da je delovanje kluba zaradi Parrya praktično blokirano? Da se nam smeje že cel svet? Da se bodo potencialni nakupi zaradi obstoječe situacije v velikem loku izognili klubu, kjer se ne ve niti kdo pije, še manj pa, kdo plača?
To, da so bile klubske trgovine dan po finalu v Istanbulu zaprte, je burleska. To, da ta imbecil sploh ne komunicira z Benitezom, pa je kataklizma. Ni čudno, da potem potrebujemo dva meseca, da spravimo pogodbo skupaj za odkup igralca, ki je pri nas na posoji. Verjetno se je moral Benitez pogovarjati kar neposredno s Hicksom. Zakaj imamo torej Parrya?
Mogoče na osebni ravni stvar med Benitezom in Parryem niti ni tako razsuta, ne vem. Če je, toliko slabše. A dejstvo je, da je Parry v obupnem poskusu reševanja svoje kože, decembra lakajsko povesil ušesa in na suho Benitezu zarinil nož v hrbet. Konjski hlapec. Zdaj se mu vrača kot bumerang in če se Benitez obrne proti njemu, bo to več kot legitimno. Quid pro quo. Tudi on zgolj "rešuje svojo kožo". Zanimivo, da v nasprotju s Hicksom ne Gillett, ne Parry, ne Moores, niso niti enkrat samkrat podprli Beniteza po decembrski kalvarji...
Kot sem že rekel, kratkoročno je taka situacija nevzdržna. Hicksovi PR "triki" gor ali dol. Vsaj na nivoju izvršnega managementa mora klub normalno funkcionirati. Situacija 3:3 slaba? Ne vem, kako bi sploh prišlo do tega, ker bi moral Moores "prestopiti" v Hicksov tabor. Benitez ni član IO. Zdajšnjih "2:4" za tiste, ki nimajo ficka in ki se poleg tega že dolgo sploh ne vidijo več v klubu in se gredo zgolj osebne igrice, se ti zdi boljša?
To, da so bile klubske trgovine dan po finalu v Istanbulu zaprte, je burleska. To, da ta imbecil sploh ne komunicira z Benitezom, pa je kataklizma. Ni čudno, da potem potrebujemo dva meseca, da spravimo pogodbo skupaj za odkup igralca, ki je pri nas na posoji. Verjetno se je moral Benitez pogovarjati kar neposredno s Hicksom. Zakaj imamo torej Parrya?
Mogoče na osebni ravni stvar med Benitezom in Parryem niti ni tako razsuta, ne vem. Če je, toliko slabše. A dejstvo je, da je Parry v obupnem poskusu reševanja svoje kože, decembra lakajsko povesil ušesa in na suho Benitezu zarinil nož v hrbet. Konjski hlapec. Zdaj se mu vrača kot bumerang in če se Benitez obrne proti njemu, bo to več kot legitimno. Quid pro quo. Tudi on zgolj "rešuje svojo kožo". Zanimivo, da v nasprotju s Hicksom ne Gillett, ne Parry, ne Moores, niso niti enkrat samkrat podprli Beniteza po decembrski kalvarji...
Kot sem že rekel, kratkoročno je taka situacija nevzdržna. Hicksovi PR "triki" gor ali dol. Vsaj na nivoju izvršnega managementa mora klub normalno funkcionirati. Situacija 3:3 slaba? Ne vem, kako bi sploh prišlo do tega, ker bi moral Moores "prestopiti" v Hicksov tabor. Benitez ni član IO. Zdajšnjih "2:4" za tiste, ki nimajo ficka in ki se poleg tega že dolgo sploh ne vidijo več v klubu in se gredo zgolj osebne igrice, se ti zdi boljša?
We shall not be moved!
-
The_Milkman
- Vseved
- Prispevkov: 3876
- Pridružen: 20 Apr 2007, 20:23
Independent
Anti-hicks, ni svjetska tajna da se hoče T.H. dokopati celotnega (ali vsaj prednostnega) deleža v klubu, za svoje nadaljne podvige pa bi mu kot na pladnju prišla večina v odboru. Da nebi Moorse in Parry vsaj malo lobirala bi bil ves dolg položen na klub (noh če bi imela vsaj res atomsko majhen kanček pameti sploh nebi bili v tej situaciji) Jaz temu lažnjivcu nebi pustil nadzor nad upravljanjem. Lagal je, (ok lagali so vsi) kje je stadion? Kje je tista velika luknja ki naj bi bila skopana 60 dni po končanemu prevzemu, potem farsa z zamenjavjo načrtvo(sicer če se pogleda na HKS spletno stran lahko vidimo da en Hicks sedi na direktorskem stolčku,mogoče je naključje mogoče ne.....spet pa ne verjamem da ima Dallas nešteto hicksov ki med sabo niso v sorodu) Klinsman....preberi malo na internetu kako ga častijo pri tistih Texas Rangersih, Dallas Stars stagnirajo vsaj 5let, poglej dokje je prišel Corinthias vse to skupaj povezuje ime Thomas O. Hicks. (btw ista oseba ki je v decembru rekla da je imel šanso namesto LFC kupit Dallas MLS franšizo in da je zajebal ker je ni)
To z maschom... najprej se je čakalo da se spoka Momota zaradi denarja (da si nebi Hicki preveč lastil zaslug... ker je prestop z Heinzejem padu v vodo je Benitezu ostalo še tistih 6mio za branilca, katere je kasneje porabil na Skrtelu. od 17ih mio za Mascha jih je malce manj kot 10 prispeval Momo (pa še kak milijon več se je sprostil pri plačah). Je pa res da so se morali dolgo časa ukvarjati z odvetniki in drobnimi tiski, da se nebi ponovila Tevez zgodba. Mislm da Kenyon nebi mogel več narediti če nima eura na "pogajalskem izhodišči". To kdo je zajebal Ronalda in Evraja pa.....(vemo..)
Sicer pa kot je rekel Hicks..Krusty je 10let v LFCju a marketing ipd. zadeve stagnirajo. Od avgusta (ali pa še kak mesec dlje) imamo direktorja zadolženega za te zadeve pa se stvari niso boljše, nek napredek ni viden..milijon gor ali dol to ne spremeni bistveno. Kdo je zaslužen za prvi milijonski teden v prodaji mrđndajza (sredi decembra)pa nebi vedu. Če bi Ayre bil bolj osredotočen na svoje originalne funkcije ter ne samo na špijunažo bi se mogoče tudi te stvari počasi pričele premikati.
Upam da se "čakanje na maj" obrestuje.
Do takrat pa izdržati vse te njegove ofenzive.
But the latest of a number of statements from Hicks leaves the club's ownership wrangle as far away from solution as ever and jeopardise Benitez's preparations for next season to the extent that he may be wondering whether his future at the club is viable
Gillett will push for independent arbitration over the sale of his Liverpool shares to draw a line under the strife which is threatening the club's preparations for next season. Gillett has discussed the idea with his associates, though Hicks' latest outburst against Parry, which leaves the different factions at the clubs more polarised than ever, provides little hope of a prompt resolution.
Hicks, who let it be known last week that he had written to Parry asking him to tender his resignation, elaborated on his criticism of the former Premier League chief executive, blaming him for the club's failure to win a league championship under his tenure and accused him of "arrogance".
Parry told The Independent on Friday that the club's preparations for next season, including the drawing up of transfer targets, needed to begin by next month, or June at the latest, and Hicks agreed yesterday that transfer preparations needed to begin by next month. Dubai International Capital remains close to Gillett and there is a belief from the Arab consortium that a deal may be secured to buy Gillett's 50 per cent share in the company, despite Hicks' insistence that he will not sell.
Plačujemo mi, navijači. Obresti teh sirot plačuje navaden folk, kljub obljubi da dolga na klub nebo. Jebo jih Kop Ltd in Kop Holdings in karkoli se igrajo na kajmanskih otokih.Ja povej mi, kakšno korist ima klub od "anti-Hicks" sil v tem trenutku? To, da je delovanje kluba zaradi Parrya praktično blokirano? Da se nam smeje že cel svet? Da se bodo potencialni nakupi zaradi obstoječe situacije v velikem loku izognili klubu, kjer se ne ve niti kdo pije, še manj pa, kdo plača?
Anti-hicks, ni svjetska tajna da se hoče T.H. dokopati celotnega (ali vsaj prednostnega) deleža v klubu, za svoje nadaljne podvige pa bi mu kot na pladnju prišla večina v odboru. Da nebi Moorse in Parry vsaj malo lobirala bi bil ves dolg položen na klub (noh če bi imela vsaj res atomsko majhen kanček pameti sploh nebi bili v tej situaciji) Jaz temu lažnjivcu nebi pustil nadzor nad upravljanjem. Lagal je, (ok lagali so vsi) kje je stadion? Kje je tista velika luknja ki naj bi bila skopana 60 dni po končanemu prevzemu, potem farsa z zamenjavjo načrtvo(sicer če se pogleda na HKS spletno stran lahko vidimo da en Hicks sedi na direktorskem stolčku,mogoče je naključje mogoče ne.....spet pa ne verjamem da ima Dallas nešteto hicksov ki med sabo niso v sorodu) Klinsman....preberi malo na internetu kako ga častijo pri tistih Texas Rangersih, Dallas Stars stagnirajo vsaj 5let, poglej dokje je prišel Corinthias vse to skupaj povezuje ime Thomas O. Hicks. (btw ista oseba ki je v decembru rekla da je imel šanso namesto LFC kupit Dallas MLS franšizo in da je zajebal ker je ni)
O temu sploh ni bilo dvoma. Zajebal je (pre)več stvari v svoji LFC karieri. Res se je za vprašati kdo je in kako so imeli marketing čez. Za primerjavo LFC navijači po vsem svetu si ubijajo glavo kako dobit kak lfc stuff (on line štacuna non stop "razprodana") a LFC odpre štacuno nekje v pički materini sred Welsa....
To, da so bile klubske trgovine dan po finalu v Istanbulu zaprte, je burleska. To, da ta imbecil sploh ne komunicira z Benitezom, pa je kataklizma. Ni čudno, da potem potrebujemo dva meseca, da spravimo pogodbo skupaj za odkup igralca, ki je pri nas na posoji. Verjetno se je moral Benitez pogovarjati kar neposredno s Hicksom. Zakaj imamo torej Parrya?
To z maschom... najprej se je čakalo da se spoka Momota zaradi denarja (da si nebi Hicki preveč lastil zaslug... ker je prestop z Heinzejem padu v vodo je Benitezu ostalo še tistih 6mio za branilca, katere je kasneje porabil na Skrtelu. od 17ih mio za Mascha jih je malce manj kot 10 prispeval Momo (pa še kak milijon več se je sprostil pri plačah). Je pa res da so se morali dolgo časa ukvarjati z odvetniki in drobnimi tiski, da se nebi ponovila Tevez zgodba. Mislm da Kenyon nebi mogel več narediti če nima eura na "pogajalskem izhodišči". To kdo je zajebal Ronalda in Evraja pa.....(vemo..)
Sicer pa kot je rekel Hicks..Krusty je 10let v LFCju a marketing ipd. zadeve stagnirajo. Od avgusta (ali pa še kak mesec dlje) imamo direktorja zadolženega za te zadeve pa se stvari niso boljše, nek napredek ni viden..milijon gor ali dol to ne spremeni bistveno. Kdo je zaslužen za prvi milijonski teden v prodaji mrđndajza (sredi decembra)pa nebi vedu. Če bi Ayre bil bolj osredotočen na svoje originalne funkcije ter ne samo na špijunažo bi se mogoče tudi te stvari počasi pričele premikati.
Tole mislm da je že ves čas, če bi DIC šel skozi že v prvo Krustya nebi bilo več tukaj, Gilete mu je ponudil da ostane tudi pod njihovo (sedaj lahko rečem anarhijo). Moorse in Krusty sta padla na denar in osebno korist. Jebiga klub v pizdi Parry dobil 500k bonusa za takeover in kupil ferrari.A dejstvo je, da je Parry v obupnem poskusu reševanja svoje kože
Ne, ampak na kratki rok lahko zdrži ampak le če je DIC pripravljen vzeti ponujenih 50% ter potem čakati na "ugodno" situacijo pri/s Hicksom.Zdajšnjih "2:4" za tiste, ki nimajo ficka in ki se poleg tega že dolgo sploh ne vidijo več v klubu in se gredo zgolj osebne igrice, se ti zdi boljša?
Upam da se "čakanje na maj" obrestuje.
Do takrat pa izdržati vse te njegove ofenzive.
Čakanje na maj se ne more in se tudi ne bo obrestovalo. Au contraire, primarne tarče bodo do takrat že as good as gone. Benitez se bo lahko samo grizel v zadnjo plat. Parry bi lahko po svoje celotnemu svetu naredil uslugo in samo dostojno odstopil. Dolgoročno v klubu nima prihodnosti v nobenem primeru. Gillett, njegov edini "zaveznik" je v odhajanju, kdorkoli prevzame popoln nadzor nad klubom, bodisi Hicks, bodisi Arabci, se ga bo takoj odkrižal. O tem ni nobenega dvoma in ne vem, čemu koristi, da klubu sedaj povzroča še večjo škodo kot jo je tako ali tako že naredil.
Glede zavarovanja dolga. Ne vem, zakaj se tako demonizira povsem običajno poslovno operacijo, ki v primeru zdravega managementa nima nikakršnega vpliva na klubsko poslovanje. Če se ne motim, ima ManU za zavarovanje svojih dolgov hipoteko na vseh nepremičninah v klubski lasti, pa bi človek težko rekel, da jim gre ravno slabo. Dejstvo je, da danes v svetu "visokih financ" malokdo posluje z gotovino. Se ponavadi enostavno ne izplača, poleg tega pa je malokdo tako likviden, da bi lahko "skeširal" par sto milijonov. Od česa pa misliš, da živijo banke?
Zakaj ni stadiona? Vprašaj Gilletta. Zakaj HKS? Ti je morebiti "Parrybowl" od AFL bolj pri srcu? Poslovne in lastniške povezave so v teh vodah nekaj najbolj normalnega in tu ne vidim prav nič spornega.
Hicks lažnjivec? Jaz se vedno bolj sprašujem, kdo tu dejansko "laže". Sam Hicks po svoje sploh ni sporen. Je pač "in your face loaded cowboy", ampak to se je vedelo ves čas, oziroma bi se moralo vedeti. Debil je tisti, ki ga je pripeljal v klub in mislil, da se bo čez noč pričel obnašati drugače. Vemo, kdo je kupoval klub brez denarja in je potreboval "malho brez dna" in dobro tudi vemo, kdo je dal žegen in prodal klub. Tudi za glavnega lobista v tej zgodbi se dobro ve. Tisti, ki je najbolj odogovoren za celotno štalo, je celo leto tiščal glavo v pesek, sedaj pa krije hrbet hodeči inkompetenci, ki je zlobirala, da se Arabci izločijo iz igre. Še največji paradoks je, da te dva buksla sedaj aktivno delujeta, da Arabci prevzeli klub.
Pri Hicksu vsaj približno veš, pri čem si. Pove naravnost, pa naj ti bo všeč ali ne. Gillett vse bolj deluje kot prihuljena podlasica. Pripeljal je Hicksa v klub, da bi ga izmolzel, ko pa je slednji "skontal 2+2", je pa takoj ogenj v strehi. Teksaški južnjakar se gotovo ne bo pustil, da ga bodo nategovali. Pripeljali so ga v klub, zdaj naj pa pojejo, kar so skuhali.
Vsi štirje naj se čimprej poberejo. End of story. Benitez je še edini, ki vseskozi, številnim nožem v hrbet navkljub, ohranja pokončno in dostojanstveno držo, pa še on jih bo prav kmalu vse skupaj poslal v tri p**** m****** in šel domov v Španijo...
Glede zavarovanja dolga. Ne vem, zakaj se tako demonizira povsem običajno poslovno operacijo, ki v primeru zdravega managementa nima nikakršnega vpliva na klubsko poslovanje. Če se ne motim, ima ManU za zavarovanje svojih dolgov hipoteko na vseh nepremičninah v klubski lasti, pa bi človek težko rekel, da jim gre ravno slabo. Dejstvo je, da danes v svetu "visokih financ" malokdo posluje z gotovino. Se ponavadi enostavno ne izplača, poleg tega pa je malokdo tako likviden, da bi lahko "skeširal" par sto milijonov. Od česa pa misliš, da živijo banke?
Zakaj ni stadiona? Vprašaj Gilletta. Zakaj HKS? Ti je morebiti "Parrybowl" od AFL bolj pri srcu? Poslovne in lastniške povezave so v teh vodah nekaj najbolj normalnega in tu ne vidim prav nič spornega.
Hicks lažnjivec? Jaz se vedno bolj sprašujem, kdo tu dejansko "laže". Sam Hicks po svoje sploh ni sporen. Je pač "in your face loaded cowboy", ampak to se je vedelo ves čas, oziroma bi se moralo vedeti. Debil je tisti, ki ga je pripeljal v klub in mislil, da se bo čez noč pričel obnašati drugače. Vemo, kdo je kupoval klub brez denarja in je potreboval "malho brez dna" in dobro tudi vemo, kdo je dal žegen in prodal klub. Tudi za glavnega lobista v tej zgodbi se dobro ve. Tisti, ki je najbolj odogovoren za celotno štalo, je celo leto tiščal glavo v pesek, sedaj pa krije hrbet hodeči inkompetenci, ki je zlobirala, da se Arabci izločijo iz igre. Še največji paradoks je, da te dva buksla sedaj aktivno delujeta, da Arabci prevzeli klub.
Pri Hicksu vsaj približno veš, pri čem si. Pove naravnost, pa naj ti bo všeč ali ne. Gillett vse bolj deluje kot prihuljena podlasica. Pripeljal je Hicksa v klub, da bi ga izmolzel, ko pa je slednji "skontal 2+2", je pa takoj ogenj v strehi. Teksaški južnjakar se gotovo ne bo pustil, da ga bodo nategovali. Pripeljali so ga v klub, zdaj naj pa pojejo, kar so skuhali.
Vsi štirje naj se čimprej poberejo. End of story. Benitez je še edini, ki vseskozi, številnim nožem v hrbet navkljub, ohranja pokončno in dostojanstveno držo, pa še on jih bo prav kmalu vse skupaj poslal v tri p**** m****** in šel domov v Španijo...
We shall not be moved!
-
The_Milkman
- Vseved
- Prispevkov: 3876
- Pridružen: 20 Apr 2007, 20:23
Eee moj Rafa kaj vse mora trpeti.Apr 14 2008 EXCLUSIVE by Tony Barrett, Liverpool Echo
Jurgen Klinsmann
THE ECHO today learned that Liverpool co-owner Tom Hicks held two meetings with Jurgen Klinsmann with a view to the German replacing Rafael Benitez as manager.
The first meeting was held in New York at which he was joined by co-owner George Gillett, chief executive Rick Parry and other members of the Liverpool board.
The second was held at Hicks’ holiday home in California during Thanksgiving weekend when Parry was not present.
Parry today said he was prepared to meet Benitez to discuss his involvement in talks with Klinsmann.
Pri Unitedu ni nihče govoril da nebo dal pufa na klub. Primerjaj Unitedove finance in naše. United samo 2mio več potegne iz naslova match day revenue. Pri Liverpoolu je 30mio letno obresti, sam veš da je to za LFC pojem več kot zajeten poletni transfer kitty.
Nihče ni rekel da je Parry nesposoben in da bi moral ostati, ampak če spoka v tem trenutku bo več slabega kot dobrega pa če se še tako čudno sliši. Parry bo že dobil kar mu pripada, brez strahu za vsakega raste šiba.
No to smo že lep čas nazaj ugotovili. Kot sem rekel po mojem mnjenu še edina stvar ki ta klub drži skupaj.Vsi štirje naj se čimprej poberejo. End of story. Benitez je še edini, ki vseskozi, številnim nožem v hrbet navkljub, ohranja pokončno in dostojanstveno držo, pa še on jih bo prav kmalu vse skupaj poslal v tri p**** m****** in šel domov v Španijo...
To je vse PR zgodba. Ne potrebuje pogrevati stvari da je Parry nesposoben. Nevem zakaj mora sedaj metati ven da je tudi bil Parry na sestaku..to je vse PR. Po drugem sestanku je hicks spregovoril da so se sestali s Klinsmanom. Lahko bi takrat rekel da so se dobili 2x in kdo je vse bil in ni bil.... Tukaj Hicks nekaj kuha....
"His armband proved he was a Red...."
http://youtube.com/watch?v=INPNyNivNWA&feature=related
Končno smo našli vir...
http://youtube.com/watch?v=INPNyNivNWA&feature=related
Končno smo našli vir...
We shall not be moved!
-
The_Milkman
- Vseved
- Prispevkov: 3876
- Pridružen: 20 Apr 2007, 20:23
-
The_Milkman
- Vseved
- Prispevkov: 3876
- Pridružen: 20 Apr 2007, 20:23
BOUNCE!!!!tench napisal/-a:"His armband proved he was a Red...."
http://youtube.com/watch?v=INPNyNivNWA&feature=related
Končno smo našli vir...
-
The_Milkman
- Vseved
- Prispevkov: 3876
- Pridružen: 20 Apr 2007, 20:23
http://youtube.com/watch?v=5ZrVfMRyoE0&feature=related
Neverjetno, a resnično - moram ugotoviti, kdo je pel himno...Kapo dol...
Neverjetno, a resnično - moram ugotoviti, kdo je pel himno...Kapo dol...
We shall not be moved!
-
The_Milkman
- Vseved
- Prispevkov: 3876
- Pridružen: 20 Apr 2007, 20:23
???????????????????????The_Milkman napisal/-a:Telegraph:12mio.... you're having a laugh....Rafael Benitez has identified Gareth Barry as his main transfer target for the summer as well as renewing his interested in Manchester City midfielder Michael Johnson.
Barry.... bože...
Ma kaki midfielderji
Smo normalni.......?We shall not be moved!
-
The_Milkman
- Vseved
- Prispevkov: 3876
- Pridružen: 20 Apr 2007, 20:23
Johnson iz Citya se je dost omenjal lansko poletje (razni cajtngi ipd.) saj pravim nimam pojma centralna vezna je (pre)polna res nevem kdo bi hotu it sedet na klop pa magar v vrhunski klub. Edino če gre kdo izmed dvojice Alonso/Lucas, vsi igralci ki so jih v medijih povezovali z LFC igrajo na sredini terena + tist ki ga je omennil DV.
POTREBUJE SE: L/D krilo, desni bek. End of...
Jutri pa sledi tisti opevani intervju s Hicksom.
POTREBUJE SE: L/D krilo, desni bek. End of...
Jutri pa sledi tisti opevani intervju s Hicksom.