Slovenski nogomet

Betis

Ilke se je vrnil v postavo Betisa. Do druge minute sodnikovega podaljška so z 2:1 vodili v gosteh pri Espanyolu, potem pa je sodnik dosodil dvomljivo 11-metrovko ... Bilo je 2:2, sodnik pa je pokazal kar štiri rdeče kartone (od tega tri od 92. minute naprej).

Ka se kej dogaja z Iličem?? Že neki časa nism nč slišu!

Po informacijah iz Domžal ostaja pri Betisu, kjer naj bi ostal nadaljnih pet let.

Danes je Ilke imel "čast" in obenem težko nalogo - pokrivati Ronaldinha. Nekajkrat je dobro posredoval in odigral zelo solidno srečanje. Ronaldinho mu ni preveč bežal, pričakoval sem, da bo večkrat šel mimo njega, ampak ni bilo tako izrazito.
Bravo Branko, le tako naprej!

Že pred tekmo mi je rekel, da bo igral in da komaj čaka. Velike tekme njemu ležijo.

Betis je, potem ko se je vrnil na "staro" posavitev (zaradi tega naj bi Ilke tudi izpadel iz prve postave - baje Fernandez zelo rad rotira), končno zaigral malo bolje. Remi v Barceloni ni majhna stvar.

Včeraj je Ilič zelo dobro odigral proti Milanu. V obrambi brez napak, poleg tega pa se veliko vključeval v napadalne akcije. Ne vem zakaj tega ne stori na rep.tekmah, kjer je preveč defenziven (upam, da nima takšnih navodil od Keka).
Omeniti velja, da si je z lepo potezo privoščil dribling nad Kakajem & ga izvrstno "obrnil".

tok87 v reprezentanci je ravno ofenziven in zgubi vse zoge...ko so igrali mislim da proti nizozemski sem ga gledal. vsako zogo vlece naprej in ne po liniji ampak proti sredini tam pa jo zgubi...

Tok87 napisal/-a:Včeraj je Ilič zelo dobro odigral proti Milanu. V obrambi brez napak, poleg tega pa se veliko vključeval v napadalne akcije. Ne vem zakaj tega ne stori na rep.tekmah, kjer je preveč defenziven (upam, da nima takšnih navodil od Keka).
Omeniti velja, da si je z lepo potezo privoščil dribling nad Kakajem & ga izvrstno "obrnil".

Mja, obrnil, fintiral je dolgo podajo in ga vrgel iz igre, nič posebnega. Drugače pa kar sem gledal, ni bil ravno ne vem kako zaposlen. Tam po desni strani jankulovski ni priigral kakšnih napadalnih akcij, tako da strašnega dela ni imel, pri tem pa velja omenit, da je zamudil pri razveljavljenem golu Gilardina, ko bi moral pokrivat prav Jankulovskega ter pri strelu Ambrosinija, tako da ravno brez napak ni bil.

Kar se tiče njegovih ofenzivnih sprehodovb pa ... trikrat je šel, trikrat izgubil žogo ...

Poanta je, da je obrnil Kaka-ja
Pri tistem "golu" je brepredmetno debatirati, ker je bil Gila v čistem ofsajdu...
Očitno mu Cuper zelo zaupa.

ja in ce je obrnil kakaja? sej kaka ni obrambni igralec,pa tudi ce bi obrnil sergia ramosa ali pa johna terrya...kaj bi bilo?? torej ker mu na dresu pise KAKA,ga noben igralec ni sposoben oz. ga ne more preigrat al kaj??

poleg tega pa je lupin napisal kako ga je "obrnil"...se pravi da je naredo laznjaka...s tem pa je res tezko koga zaj****

ni pa nujno da bo igral v prvenstvu...ker tudi stevanovic recimo je dal gol ko je prisel k sociedadu itd.,pol pa ni niti na klopi vec bil

Ravno sem hotel reči....ti njegovi sprehodi v dresu reprezentance me rahlo motijo, ker potem nikoli ne ve, kaj bi storil z žogo in se gre neke kvazi driblinge, žoga pa vedno konča pri nasprotnikih.

Lepo pa, da mu Cuper zaupa - bomo še videli koliko, ma čimveč igranja mu želim.

Dobro no, proti Nizozemcem niti ni imel neke izbire kot pa potegniti žoge v sredino, kajti boke imajo odlične pokrite in tam ne bi ravno veliko naredil. Ko pa je žogo potegnil v sredino bi se mu morali odkrivati vsaj trije igralci in če tega ni, nimaš druge kot pa iti v dribling, to pa je potem stvar individualih sposobnosti preigravanja, varanja itd.

Drugače pa res, bi bil dosti bolj koristen če bi več odigraval in raje poskusil s kakšno diagonalo na drugo stran, kot pa se pa zaletaval z glavo skozi zid.

Ilic ni igralec, ki zna dobro in zanesljivo preigrati. On je za mene tipicen "bek-krilo"...nabij mu zogo ob liniji...pa naj laufa in centrira.

Tok87 napisal/-a:Poanta je, da je obrnil Kaka-ja
Pri tistem "golu" je brepredmetno debatirati, ker je bil Gila v čistem ofsajdu...
Očitno mu Cuper zelo zaupa.

Dve reči morem njno it kontra.
1. Ofsajd je res bil, ampak ne strašansko očiten, mogoče pol metra. Pa niti ni poanta ofsajda, poanta je, da bi ilič mogel pokrit jankulovskega, ki pa je bil na levem krilu povsem sam in je nemoteno podal v sredino, Ilič pa je kao še z dvema "držal" Gilardina (držal v navednicah, saj je ta kljub vsemu dal gol ...
2. Kot so že pred mano rekli, v čem je fora, da je obrnil Kakaja? Saj je bilo lepo za videt, sam kaj ti pomagajo taka brezvezna preigravanja. Tam potem ni storil prav nič, ker je žogo kmalu dal spet nazaj ...

Ne razumet narobe, js zelo cenim take igralce, ki si upajo in če bo šel petkrat driblat in da mu ena uspe, ga bom ocenil s pozitivno oceno, ampak včeraj pa mu ninobena uspela, tako da predstave ne gre poveličevat.