Slovenski nogomet

Matevž napisal/-a:Ja, če si gledal njegove tekme letos, potem ni vprašanje zakaj. Čadija pa jaz nebi prodal, ni res da ni nič pokazal. Je odlično tehnično podkovan igralec, pokazal je dosti borbe, žal pa je dostikrat moral hodit po žogo v sredino, ker je bila veza preslaba.

Jah koliko pa je bilo ''njegovih'' tekem?

Ne vem zdaj no, kaj glih hočeš zdaj vedet? Katere tekme je dobro igral al kaj? V bistvu večino, ki sem jih gledal, če bo svojim predstavam dodal še kakšen gol več, bo super.
Na preizkušnjo prihaja tudi branilec iz Brazilije, upam da ne bo šlo spet za kakšnega kvazi nogometaša. Kader se lepo dopolnjuje, če bo šlo tako naprej, smo lahko bolj optimistični za naslednjo sezono.
Še eno dobra novica - klub je zapustil Mujakovič, upam da bo naslednji Pečnik.

Če višina odškodnine drži(klub zapušča Makriev za 1.5m ameriških dolarjev), potem vsa čast in slava ZZju. Klub zapušča tudi Čadikovski za več kot 80.000€, glede na to, da smo dobili oba praktično zastonj, je to bajno.

To Zajccccccc

Eto - Zahovič je ponovno skelnil odličen posel, spet smo dobli dobrega igralca praktično zastonj(ne mi spet o nekih 300.000€). Najbolj zanimivo mi je, da ko ga je Zaho lomil ste se veselo smejali in komentiral, zdaj ko pa dela res dobro(hočete - nočete, objektivno je treba priznat, da je pošteno in kvalitetno zavihal rokave), pa ste vsi tiho. Vzamimo v zakup, da sta še dva igraca pod pogodbo, tako da mislim da bo naslednje leto res močna ekipa. Manjka samo še pika na i, torej primeren trener - tudi v tej smeri naj bi bilo že rešeno. Moje mnenje, kdo bo trener - mislim, da bo brez trenerja v naslednji sezoni ostal ali Koper ali Gorica. Tak vsaj jaz mislim, kdo pa bo to, bomo pa videli.

Matevž napisal/-a:Moje mnenje, kdo bo trener - mislim, da bo brez trenerja v naslednji sezoni ostal ali Koper ali Gorica. Tak vsaj jaz mislim, kdo pa bo to, bomo pa videli.

"Tam dol' na ravnem polju stoji stoji en beli grad...."

Maribor je očitno ubral novo taktiko - miniranje konkurence. Novi Alamo, ker so vse preostale opcije očitno pošle. "Priljubljenost" bo s tem samo rasla....

Prej bi rekel izkoriščenje nesposobnosti drugih Sicer pa, a ni bistvo v nogometu biti boljši od nasprotnika? Spet neke smešne no...
Glede priljubljenosti - dokler bo po mojem več gledalcev Maribora na tekmah v Ptuju kot pa npr. v Gorici na domačem terenu, se raje ubadajte s priljubljenostjo lastnih domačih klubiv, kot pa z drugimi.

Matevž napisal/-a:Eto - Zahovič je ponovno skelnil odličen posel, spet smo dobli dobrega igralca praktično zastonj(ne mi spet o nekih 300.000€).

Tistih 300k € bi naj bil verden celoten prestop, torej tudi placa in ostalo, ne le odskodnina kot so eni napacno tolmacili. Volaš ima za svoja leta kar bajno placo pri MB. Sicer pa cestitke za dober "nakup", Mejač je bil tedaj meni eden najboljsih pri stari Muri, ampak je bil se prevec labilen (beri: poskodovan). Bomo videli cesa bote sposobni naslednje leto.

Matevž napisal/-a: Glede priljubljenosti - dokler bo po mojem več gledalcev Maribora na tekmah v Ptuju kot pa npr. v Gorici na domačem terenu, se raje ubadajte s priljubljenostjo lastnih domačih klubiv, kot pa z drugimi.

Oh...tega problema pri nas nikakor ne zanikam. Je akuten in ima že dolgo zgodovino. Glede vprašanja, kdo se s kom ubada, je pa moč potegniti popolnoma druge smernice...

Nasploh pa se mi zdi precej preuranjeno peti slavospeve športnemu direktorju. Edino merilo za njegovo delo so rezultati na igrišču. Transferji sami po sebi so popolnoma brezpredmetni...

No, to pa dejansko je okrepitev (ker Volaš ni niti o od okrepitve, pa saj boste to kmalu spoznali).
Mejač je pa povsem druga pesem, zagotovo eden izmed najboljših igralcev na slo.tleh, tudi v rep. bi si zagotovo zaslužil priložnost.
IMO se najboljše znajde kot ofenzivni bočni, saj je hiter, tehnično odlično podkovan, njegovi predložki pa 1A.

Matevž napisal/-a:Moje mnenje, kdo bo trener - mislim, da bo brez trenerja v naslednji sezoni ostal ali Koper ali Gorica. Tak vsaj jaz mislim, kdo pa bo to, bomo pa videli.

Ma kaj vi mislite postati Koper B?

Ja, ne vem, za Volaša bom potem raje tiho, dokler ne odigra par močnih tekem, ga le ti zagotovo boljše poznaš kot jaz - lahko rečem samo, da upam da se motiš. Ta dva sem omenil tudi zato, ker ju v bistvu poleg Pinnija(ki je zacementiran v Celju) edina vidim, ki bi lahko bila na vročem solčku. Sicer se mi zd, da je verjetnejša različica z Milaničem.
No tench, tukaj pa se zagotovo ne strinjam s tabo, da so rezultati edino merilo športnega direktorja. Prej bi rekel, da je večji del rezultata v rokah trenerja in igralcev(seveda ob predpostavki, da šd primerno poskrbi za kader, kar pa mislim da ZZju dobro uspeva). Ne pojem slavospevov, bolj bi temu rekel sprotna pohvala dela. Mar boš rekel, da ti nisi rekel - bravo Rafa, ko so pripeljali Torresa v Lpool??

Matevž napisal/-a: No tench, tukaj pa se zagotovo ne strinjam s tabo, da so rezultati edino merilo športnega direktorja. Prej bi rekel, da je večji del rezultata v rokah trenerja in igralcev(seveda ob predpostavki, da šd primerno poskrbi za kader, kar pa mislim da ZZju dobro uspeva). Ne pojem slavospevov, bolj bi temu rekel sprotna pohvala dela. Mar boš rekel, da ti nisi rekel - bravo Rafa, ko so pripeljali Torresa v Lpool??

1. Športni direktor ali kakorkoli ga imenujemo v našem okolju je zadolžen tako za sestavo ekipe kot tudi za vzpostavitev strokovnega štaba, ima torej sila pomembno vlogo pri imenovanju trenerja. Ergo - posredno še kako vpliva na rezultate na igrišču. Meni je to popolnoma logično...

2. Rafa Benitez ni trener, ampak manager ekipe. Organizacijski koncept angleških ekip je popolnoma drugačen od našega, saj funkcije športnega direktorja praktično ne poznajo. Manager poleg je poleg samega vodenja prve ekipe, pregleda nad rezervno ekipo in mladinskim pogonom (celoten strokovni del), zadolžen tudi za sestavo prve ekipe. Ergo - manager ima prvo in zadnjo besedo pri klubskih potezah na "nogometni tržnici". Analogija med našim "trenerjem" (z zelo ozkimi pooblastili) in angleškim "managerjem" je tu praktično nemogoča.

In ja, bravo Rafa, absolutno...

tench napisal/-a:

Matevž napisal/-a: No tench, tukaj pa se zagotovo ne strinjam s tabo, da so rezultati edino merilo športnega direktorja. Prej bi rekel, da je večji del rezultata v rokah trenerja in igralcev(seveda ob predpostavki, da šd primerno poskrbi za kader, kar pa mislim da ZZju dobro uspeva). Ne pojem slavospevov, bolj bi temu rekel sprotna pohvala dela. Mar boš rekel, da ti nisi rekel - bravo Rafa, ko so pripeljali Torresa v Lpool??

1. Športni direktor ali kakorkoli ga imenujemo v našem okolju je zadolžen tako za sestavo ekipe kot tudi za vzpostavitev strokovnega štaba, ima torej sila pomembno vlogo pri imenovanju trenerja. Ergo - posredno še kako vpliva na rezultate na igrišču. Meni je to popolnoma logično...

2. Rafa Benitez ni trener, ampak manager ekipe. Organizacijski koncept angleških ekip je popolnoma drugačen od našega, saj funkcije športnega direktorja praktično ne poznajo. Manager poleg je poleg samega vodenja prve ekipe, pregleda nad rezervno ekipo in mladinskim pogonom (celoten strokovni del), zadolžen tudi za sestavo prve ekipe. Ergo - manager ima prvo in zadnjo besedo pri klubskih potezah na "nogometni tržnici". Analogija med našim "trenerjem" (z zelo ozkimi pooblastili) in angleškim "managerjem" je tu praktično nemogoča.

In ja, bravo Rafa, absolutno...

na koncu si pozabil - ergo - ...

Ja šel si v podrobnosti, ampak obšel bistvo, ki sem ga želel izpostavit. Seveda nas ne moreš primerjat z angleško, naš sistem in celoten nogometni ustroj težko primerjaš s čimerkoli naprednim. Dobro veš kaj sem hotel povedat, nočem se ponavljat.