Objavljeno: 08 Apr 2008, 10:15
Sisokoja že vsi poveličujejo v drugega Davidsa. Kar se pa lige prvakov tiče, osebno skoraj raj vidim, da bi prišli v uefo, ker če bodo imeli tako ekipo v ligi prvakov, potem bodo že v prvem delu izpadli.
Nogomet, zabava, druženje in še kaj. Izbrisani, a na novo spisani
https://slo-nogomet.net/forum/
lupin napisal/-a:Sisokoja že vsi poveličujejo v drugega Davidsa. Kar se pa lige prvakov tiče, osebno skoraj raj vidim, da bi prišli v uefo, ker če bodo imeli tako ekipo v ligi prvakov, potem bodo že v prvem delu izpadli.
Problem je ker vedno ko se lahko približamo Romi nam sodniki to preprečijo. V nedeljo je blo enako!Tok87 napisal/-a:Sicer pa so mi smešni tej gobbi. Pred tekmo s Palermom napovedujejo, da se bodo vključili v boj za scudetto, saj naj bi opravili tako s Palermom, kot Parmo na zaostali tekmi, kasneje pa še premagali Milan (ob tem pa po njihovem ne Roma (Udine), ne Inter (Fiora) ne bosta slavila prihodnji teden...
Tisto je bil penal nad Sissokom, tako da je čisto vseeno če ni vidu offsajta.Tok87 napisal/-a:Kaj si ti spet gledal![]()
Lih za info., če slučajno nisi zasledil. En gol Del Piera je bil dosežen iz čistega ofsajda.
Eden dober polčas proti zelo soildnemu Palermu, pa tudi ni dovolj za kaj več kot časten poraz...
ma ja, sam Vieira ne more bit, ker nima teh sposobnosti, medtem ko pretepač ala Davids je komotThe_Milkman napisal/-a:[
![]()
sej pri Liverpoolu je tudi bil the next Viera.
Ma jaz ravno ne bi bil tako skeptičen. Fant ima 23 let in časa za izboljšanje veščin obvladovanja žoge ima še na pretek. Prodor denimo, po katerem je Del Piero izkoristil odbito žogo in zadel, je nekaj, česar pri Liverpoolu nismo nikoli videli. Po svoje je napredek viden...lupin napisal/-a:ma ja, sam Vieira ne more bit, ker nima teh sposobnosti, medtem ko pretepač ala Davids je komotThe_Milkman napisal/-a:[
![]()
sej pri Liverpoolu je tudi bil the next Viera.
Očitno ti ne poznaš pravila prednosti, čeprav ga tukaj ne bi smelo biti, ker je bil DP v ofsajdu. Vendar ker pač stranski ni dvignil zastavice, je glavni pustil igro in posledično oškodoval Palermo (ker penal je treba tudi zadeti).fisherel napisal/-a: Tisto je bil penal nad Sissokom, tako da je čisto vseeno če ni vidu offsajta.
Kaj sem gledal? Recimo tekmo... en nedosojen penal (lahko dva, če ne gledamo da ga je Alex takrat zabil) in en piskan offsajt, ki ga ni blo (Alex sam pred Fontano).
Soliden Palermo? Prišli so 5× čez polovico, 4× streljali in 3× zabili. Povprečni...?
Mogoče preveč bereš Cazzetto ko pišejo da je Inter odigral partijo leta, ko pridejo 5× čez sredino - a jim piskajo penale, ko nasprotnik nardi faul nad Cambiassom 40m pred kazenskim.
The_Milkman napisal/-a:Kot kaže mu ustreza bolj počasnejši stil igre...
Vseeno al je bil al ne bi, ker bi mogu vseeno bit penal - tako da ne moreš rečt da so oni bli oškodovani za en naš gol zaradi ofsajta, ker bi v primeru da bi stranski dvignu zastavico moral glavni piskat penal.Tok87 napisal/-a:Očitno ti ne poznaš pravila prednosti, čeprav ga tukaj ne bi smelo biti, ker je bil DP v ofsajdu. Vendar ker pač stranski ni dvignil zastavice, je glavni pustil igro in posledično oškodoval Palermo (ker penal je treba tudi zadeti).
Tam res ni bilo ofsajda (vendar je bila težka situacija, ker je šlo za milimetre), a če se ne motim je DP vseeno streljal precej mimo (popravi me, če se motim).
Palermo je odigral zelo dobro v prvem polčasu, ko vas je povsem nadigral. Giuve je veliko bolje odigral v drugem polčasu, tako da bi bil remi najbolj pravičen izid, a zavoljo prav mojstrovine (beri tretji gol Palerme), je zmaga domačih povsem na mestu.
Glede povsem nerazumljivega in nevmesnega zadnjega dela posta, ti sporočam, da ne prebiram Gazzette.
Ti pa pejdi raje brat vaše blogce...Sej vsi vemo da je fish in njegovi forumčki najbolj verodostojen vir, kakšna gazzetta in njeni novinarčki, je še tuttosport boljši, kamoli frustrirani juventini.
Ti pa raje na sprehodka. Kolikokrat ti bomo morali še to predlagati?fisherel napisal/-a: Ti pa pejdi raje brat vaše blogce...