Stran 3 od 12
Objavljeno: 16 Maj 2008, 11:16
Napisal/-a tench
Tok87 napisal/-a:
Zanimivo je recimo, da igra v prvi islandski ligi kar 6 klubov iz glavnega mesta...
Hihi...Reykjavik je obenem skorajda edino omembe vredno islandsko mesto, tako da po svoje sploh ni čudno, da je cela prva liga skoncentrirana tam...

Objavljeno: 16 Maj 2008, 11:30
Napisal/-a Tok87
To je seveda tudi res. No, vseeno menim, da bi Lj. lahko preživela z dvemi klubi v prvi ligi, čeprav po drugi strani pa bi bilo morda celo bolje, da bi imela le enega in slednjega zelo močnega.
Zagreb je recimo precej večji od Lj., a ima v bistvu le enega prvoligaša, ker Nk Zagreb enostavno nima simpatizerjev. In tu smo spet pri temu, a se splača imeti klub brez publike v prvi ligi?
Objavljeno: 16 Maj 2008, 12:37
Napisal/-a Viator&Vektor
Livar, Primorje, Celje...

Glede navijačev/gledalcev/simpatizerjev je pa tako, se mi zdi da imajo klubi iz oprestolnice kar precej simpatizerjev ponavadi, samo zaradi drugačnega tempa življenja oziroma "urbane nervoze" se manj hodi na tekme kot na vasi. Poleg tega je tak klub ponavadi tudi za gostovanja veliko bolj atraktiven nasprotnik. Ta aspekt večina ljudi pozablja.
Ena izmed redkih dobrih potez Platinija. Saj možak je kar na mestu, samo je pač vpet v birokratske mreže starega evropskega sistema, zato je njegove izjave treba jemati z rezervo.
btw OFk ma kolikor vem eno višjih gledanosti v ligi, samo za Zvezdo, PArtizanom in Napredkom. Zagreb pa nima toliko ja, samo to je logično, ni toliko geografsko kot ideološko. Zagreb s svojo angelsko sceno je pač butast klub.
Objavljeno: 16 Maj 2008, 16:55
Napisal/-a tench
Viator&Vektor napisal/-a:
Ena izmed redkih dobrih potez Platinija. Saj možak je kar na mestu, samo je pač vpet v birokratske mreže starega evropskega sistema, zato je njegove izjave treba jemati z rezervo.
S poudarkom na "ena redkih dobrih potez"...Kaj je človek naredil s finalom CL je prav neverjetno....Da ne omenjam raznih "pobratenih idej z Blatterjem" o nacionalnih kvotah...Možak je odkrit anglofob...
Objavljeno: 16 Maj 2008, 17:51
Napisal/-a The_Milkman
To niti ne preseneča če vzameš v obzir da je bil na Heyslu....
Glede kvot...me zanima kako bo to uspel narediti v EU parlamentu so lepo rekli da to ni v skladu z EU zakoni....
Objavljeno: 16 Maj 2008, 21:36
Napisal/-a Viator&Vektor
Hm, določene "angleške" ideje Platinija so mi všeč, pa tudi za kvote sem. Me pa moti ta nov sistem LP, ker bodo slo. klubi dobili samo še manj atraktivne nasprotnike, medtem ko bo Atlético težje prišel noter.
Kar se jugolige tiče sem pa takoj za. Samo klubi ne bi smeli biti izbrani rezultatsko.
Objavljeno: 17 Maj 2008, 09:39
Napisal/-a The_Milkman
Haha jugoliga v fusbalu.......heh ne v tem stoletju
Objavljeno: 17 Maj 2008, 10:19
Napisal/-a Kibby
Zadeva ni realna, prevec zamer, in konec koncev veliki stirje dvomim da bi kaj profitirali, razen teh derbijev, pa se tu se zadnje case zbere sramotno stevilo ljudi. Najbolj bi profitirali "majhni" klub, ki bi imeli stadion razproda, dvomim pa da bi prislo na domace tekme teh velikih 4 vec gledalcev ker bo igral en Mb, Rijeka etc. (pa brez zamere, tko nasplosno, ne da bi spet kdo bv skakal

)
Vpr. kdo bi sploh bil kvalificiran iz Slo za tako ligo... Ce gledamo po navijastvu ni dileme, ce pa to pustimo ob strani pa se ze zna zalomit... Tak da kot je ze Milky reko, ne v tem stoletju, jaz bi pa kar dodal ne v tem tisocletju, se prevec je zamer in nacionalizma...
PS: Ce gledamo goodyear ligo je ql za klube ki so v njej, ampak poglejmo kje so ostali klubi npr. Slovenski. Nekoc ko je bla se prva liga, vedno ko je prisla Olimpija v mesto je bila dvorana polna, zdaj se na tekmah zbere 100? folka, vecina prijatelji in druzina... Ja blisc in beda bi lahk reko... tak da dvomim da bi se to odneslo...
Objavljeno: 17 Maj 2008, 10:49
Napisal/-a Viator&Vektor
Mja, pomoje bi profitirali vsi klubi, ki bi v taki ligi igrali. Tudi Zvezda-Rijeka je pomoje veliko volj zanimiv obračun kot Zvezda-Bežanija (samo primer, da ne boste zdaj skakali navijači Bežanije).
Kot rečeno pa bi bilo mogoče malo slabše za te klube, ki bi še vedno igrali v slo. ligi, samo to so itak klubi, ki nikoli niso niti ne bodo pomenili česa v evropskem merilu. Ampak kot si že ti povedal, ti mali klubi so imeli v basketu recimo polno dvorano zaradi Olimpije. Isto je, če gledaš slo ligo nevem 93, ko je mela Ljubljana doma zelo malo gledalcev, v gosteh so bili pa v špici. Skratka, mali klubi imajo poln stadion zaradi Ljubljane, ne zaradi samih sebe.
Jaz bi rekel, da je glavna ovira nacionalizem. Pa ne v smislu navijaških incidentov, ampak v smislu "ne damo svoje nacionalne lige".
Objavljeno: 25 Mar 2009, 21:07
Napisal/-a Viator&Vektor
Viator&Vektor napisal/-a:Poglejmo zgodovinsko top5 klubov iz yu republik:
Srbija:
Zvezda - v špici
Partizan - v špici
Vojvodina - v špici
OFK - povprečje 1. lige
Radnički - 2. liga
Hrvaška:
Dinamo - v špici
Hajduk - v špici
Rijeka - v špici
Osijek - blizu špice
Zagreb - povprečje 1. lige
Bosna:
Sarajevo - v špici
Velež - povprečje 1. lige
Željezničar - v špici
Sloboda - v špici
Čelik - v špici
Makedonija:
Vardar - v špici
Rabotnički- v špici
Teteks - 2. liga
Pobeda - v špici
Pelister - v špici
Slovenija:
Olimpija, Maribor, Svoboda (8xdrugaliga), Mura (5x), Rudar (5x)
Skratka, zanimivo, da so klubi stik z vrhom zgubili samo pri nas, dobro no, pri nas pa v Tetovem in Nišu.
še Črna Gora:
Budućnost - prva
Sutjeska - prva
Lovčen - prva
Mladost (OFK) - vrh druge
Bokelj - druga
Zdaj ko se v medijih spet dosti govori o tej ligi in tem, kateri klubi bi morali igrati v njej, sem se slučajno spomnil tegale posta iz kakega leta nazaj, medtem se je zgodilo nekaj zanimivih stvari. Teteks Tetovo suvereno vodi v drugi ligi in se vrača v prvo, v Srbiji bo napredoval tudi Radnički Niš, pri nas pa verjetno Olimpija, medtem ko je Rudar že lani, Mura bo tudi verjetno prej ali slej, Svobode pa medtem sploh več ni. To med top5 slo klubov za časa juge uvršča Ljubljano, ki je odigrala 7 sezon v drugi ligi in bi po mojih podatkih morali biti celo pred Muro in Rudarjem. No, kakorkoli, kar hočem povedati je to, da se očitno povsod, ampak res povsod v Jugi vračajo tradicionalni klubi in da je Ljubljana edini izmed teh, ki ni (oz. drugo sezono ne bo) v prvi ligi posamezne države. Res ena velika beda vse skupaj.
Edit: Sem še ČG dodal seznam, Bokelj je lani izpadel iz prve lige in nič ne kaže, da se bo vrnil. Pa le nismo edini. Huf.
Pa še to bi dodal, vsi našteti še špilajo z originalnimi imeni, kar kaže, da gre za neke resne klube z veličino.

Ne pa neki Varteks, ki je zdaj recimo Fermal.

Objavljeno: 27 Okt 2009, 10:53
Napisal/-a Viator&Vektor
Recimo da paše sem...danes zvečer je nek dokumentarec o navijačih v Jugi na SLO1.
http://www.rtvslo.si/spored/modload.php ... c_id=24505
Objavljeno: 27 Okt 2009, 11:19
Napisal/-a tench
To sem včeraj zasledil, da...Definitivno bo zanimivo, a žal si bom primoran ogledati posnetek, ker se bom v času oddaje režal Iztoku Mlakarju in popil "kak kvartin"....
Objavljeno: 27 Okt 2009, 12:03
Napisal/-a Matevž
Objavljeno: 29 Dec 2009, 15:41
Napisal/-a Viator&Vektor
Olimpija 1974/75

Maribor 1974/75

Ivković, Arnejčič, Lazić, Đuričić, Karmel, Petrič, Grabovac,
Horjak, Kranjc, Prosen, Breber
Rudar (T) 1974/75

Ahlin, Čop, Ilijašević, Petrušič, Gorišek, Ocvirk, Rusmir, Koleša,
Rak, M. Sivko, Drnovšek, Omladič, F. Sivko, P. Ameršek, Butkovec
Objavljeno: 29 Dec 2009, 15:58
Napisal/-a Viator&Vektor
Olimpija 1975/76

Mercator 1975/76

Kapidžić, Pajić, Terčič, Zupančič, Zupančič, Bajec, Zavrl, Sirković,
Koblencer, Golec, Glišić, Kukanja, Klemenc
Olimpija 1976/77

Maribor 76/77

Mercator 76/77
