Stran 3 od 3

Objavljeno: 11 Sep 2007, 14:27
Napisal/-a BOCo
Zadnje dni sem malo spremljal vso to dogajanje in mislim, da jih Kekec ˝pifla˝ z neko nogometno teorijo. A v praksi pa to ne deluje. Vsi ste najprej omenjali Lavriča. Potem sta se v Športni sceni s podobnimi teorijami pojavila še Novakovič in Ilič, v oddaji Š pa še Stevanovič in Lavrič.

Vsi so omenjali neke teorije igre, a tega v praksi nisem ravno zasledil. Največ pa so govorili, kako bodo igrali proti Belorusiji. A ni to delo Keka, da obvešča javnost o njegovi zamisli igre?

Objavljeno: 11 Sep 2007, 14:47
Napisal/-a The_Milkman
Mislm da ni delo nobenga nog. delavaca da javno govori o "taktiki"* svoje ekipe pred tekmo...


* http://www.youtube.com/watch?v=erxVcO00zkk (od 1.37 in do 2.20)

Objavljeno: 11 Sep 2007, 20:51
Napisal/-a tench
The_Milkman napisal/-a: * http://www.youtube.com/watch?v=erxVcO00zkk (od 1.37 in do 2.20)
Indeed.....the battle plan.... :ciciban:

"Če Vršič ne bo povsem pripravljen, je morebitna alternativa za njegovo mesto Valter Birsa."
(Matjaž Kek / Sportal)
:rockon:

Valter je morebitna alternativa. Fenomenalen termin. Valter, prosim, pojdi nazaj v Francijo. Nam na ljubo, če ne zaradi drugega....

"Igrala je igrala Vladojova banda, plesala je plesala 'z B'ltinec devojka...." Važno, da naš selektor v isti sapi poudari, da pričakuje, da bomo v fazi napada konstantno prehajali iz formacije 4-4-2 v formacijo 4-2-4. Osupljivo! Po mojem ni nikomur od fantov sploh več jasno, kaj hoče od njih. Rebus na rebus....disaster....