Stran 19 od 75
Objavljeno: 06 Apr 2008, 12:05
Napisal/-a Tok87
Igral je igral, že celo kot mladinec je igral veliki derby Izola-Koper. In sicer sta ekipi že v 80-tih prakiticirali le pred večnim derbijem karanteno! To je bilo za tiste čase neverjetna redkost in velika novost.
Glede Djukiča; najprej še 1x najlepša hvala. Odgovor na tvoje vprašanje je podal že Darko, saj je dejal da nekateri igralci uspejo oz. igrajo dobro le v določenem okolju!

(ker med Kp in Go je takšna razlika ej...)
Objavljeno: 06 Apr 2008, 12:27
Napisal/-a Viator&Vektor
Tok87 napisal/-a:Igral je igral, že celo kot mladinec je igral veliki derby Izola-Koper. In sicer sta ekipi že v 80-tih prakiticirali le pred večnim derbijem karanteno! To je bilo za tiste čase neverjetna redkost in velika novost.

Eni zgleda še vedno berejo ekipo...
še za tencha:
Milanič napisal/-a:Res je, vse mlajše katergorije sem priživel v taboru Izole in takrat je bilo rivalstvo s Koprčani nekaj posebnega. Oba kraja sta živela za medsebojni obračun. V spominu mi je ostala zlasti preizkušnja iz leta 85, ko sem kot mladinec igral za člansko vrsto Izole. Takrat smo se dan pred tekmo odpravili v karanteno, kar je danes nekaj povsem običajnega, v tedanjem času je bilo to nekaj izjemnega... Nekdanje rivalstvo je v zadnjih letih sicer precej upadlo na račun globalizacije. Posebenga rivalstva ne čutim.
Djuka je pa itak legenda.
Brez njega si na Fifi04 enostavno ne morem predstvljati ekipe.
Objavljeno: 06 Apr 2008, 18:20
Napisal/-a tench
Mnjah...sem imel v glavi, da je Darko oddelal mladinsko šolo pri Partizanu. No, vsak dan se učimo...
VV: Ne moreš si predstavljati ekipe ali Ekipe brez Djukiča?
Mimogrede, za tiste, ki tega ne vedo; Darko Djukič je igralec Gorice, posojen v Koper. To, da je zabil gol svojemu klubu je verjetno svetovni unikum, ker so očitno samo pri nas tako nesposobni, da ne dajo klavzule o neigranju medsebojnih tekem v pogodbo...

Objavljeno: 06 Apr 2008, 18:30
Napisal/-a Tok87
Sumim, da ga bo Koper odkupil po koncu sezone...
Objavljeno: 06 Apr 2008, 18:44
Napisal/-a tench
Tok87 napisal/-a:Sumim, da ga bo Koper odkupil po koncu sezone...
Kar še ne spremeni dejstva, da si v času posoje enostavno ne bi smeli dovoliti takega lapsusa. Že samo dejstvo, da je igral, je bizarno. To, da je še zabil gol po vrhu in da je Gorica tekmo izgubila, pa doda tej zgodbi neslutene razsežnosti. Enostavno rečeno - caggada epskih dimenzij!
Objavljeno: 06 Apr 2008, 18:56
Napisal/-a Viator&Vektor
tench napisal/-a:
VV: Ne moreš si predstavljati ekipe ali Ekipe brez Djukiča?
Mimogrede, za tiste, ki tega ne vedo; Darko Djukič je igralec Gorice, posojen v Koper. To, da je zabil gol svojemu klubu je verjetno svetovni unikum, ker so očitno samo pri nas tako nesposobni, da ne dajo klavzule o neigranju medsebojnih tekem v pogodbo...

ekipe, postavitve pač. Po hudih bojih sem zmagal LP in Djuka je bil najboljši strelec mislim da, večina golov pa prave mojstrovine.
Vemo, da je posojen, ampak meni je pa to všeč, motijo me take klavzule v tujini. Če pač misliš, da je nekdo tako zanič, da ga nočeš v svojih vstah, potem pač dovoli da igra proti tebi. Tako se najlepše pokaže, ali je bila poteza s strani kluba pametna ali ne.
Objavljeno: 06 Apr 2008, 19:18
Napisal/-a Matevž
Se bi tudi jaz kar strinjal s tem - če ga ne smatraš za dovolj dobrega in ga daš na posojo, zakaj potem nebi smel igrati proti tebi?? Načeloma se takega igralca nebi smel bati, tako da. Takšne in podobne klavzle kvarijo čar nogometne igre.
Objavljeno: 06 Apr 2008, 19:28
Napisal/-a tench
Mah...tu se pač ne morem strinjati. Ne gre za to, da si mnenja, da je igralec zanič. Sicer ga sploh ne kupiš, mar ne? Gre zgolj za to, da mu želiš omogočiti, da igra. V določenem trenutku so pač v prednosti drugi in ne želiš, da bi se "zasedel", ker na njega še računaš. Dokazovati se proti lastni ekipi je pa sploh bedarija, ker si potencialno delaš dvojno škodo. Hipotetično gledano - Gorica se zaradi tega poraza ne uvrsti v evropska tekmovanja. Trener ima z njim dolgoročne načrte, po koncu sezone se vrne - in ostane brez evropskih tekmovanj. Golo poenostavljanje, a zgolj za ponazoritev, da v tem ni neke zdrave logike.
Objavljeno: 06 Apr 2008, 19:30
Napisal/-a Matevž
Ja - obstajajo pa tudi napačni nakupi in včasih se bolj splača igralca posodit kot pa razdret pogodbo...
Objavljeno: 06 Apr 2008, 19:37
Napisal/-a tench
Hjah...v takem primeru se igralca najlažje enostavno proda. Tako je še najmanj škode in tudi izogneš se vsem polemikam. Tako je bilo na primer s Pahorjem. Včeraj se je segreval, tako da bi lahko tudi igral - s to razliko, da je Koper njega odkupil.
Ne vem...enostavno menim, da je absurdno, da ti prvenstvene točke odžirajo lastni igralci...
Objavljeno: 06 Apr 2008, 20:12
Napisal/-a Viator&Vektor
tench napisal/-a:Mah...tu se pač ne morem strinjati. Ne gre za to, da si mnenja, da je igralec zanič. Sicer ga sploh ne kupiš, mar ne? Gre zgolj za to, da mu želiš omogočiti, da igra...
Jah samo če mu prepoveš nastope, potem pač spet ne igra, ane?
Sploh pri nas, ko igra vsak klub z vsakim 5 tekem, je pol tak igralec za četrt sezone out. Jaz si že ne bi sposodil igralca, če bi matični klub zahteval tako absurdno klavzulo. Po tvoji logiki bi bila smiselna posoja samo v nižjo ligo.
Sploh pa, s tem ko igralca posodiš pač tvegaš. Če misliš da pri tebi ni dovolj dober za igro, se ga potem ne smeš pretirano bati. Se strinjam z Matevžem. Igra naj se na igrišču. Pa tudi dvomim da Gorica dolgoročno računa na Djuko, če že v res slabi jesenski konkurenci ni dobil veliko priložnosti. Zanj je pa taka tekma zelo pomembna, da dokaže klubu svojo veljavo. Če mu to vzameš, potem bo matičen klub še bolj zasovražil.
Objavljeno: 06 Apr 2008, 20:26
Napisal/-a tench
Še bolj zasovražil matični klub? Če igralec "sovraži" matični klub, nima v ekipi sploh kaj iskati. Tak igralec gre s prvo pošiljko na Antarktiko. Ergo - takega igralca se proda in ne posoja.
Viator&Vektor napisal/-a:Po tvoji logiki bi bila smiselna posoja samo v nižjo ligo.
To ni moja logika in ne, igralci se ne posojajo zgolj v nižje lige. Take klavzule se zdijo potem absurdne zgolj v Sloveniji, saj cela Evropa funkcionira po tem principu. Mimogrede, Gorica ni edini klub, ki ima posojene igralce v prvi ligi. Ko smo že pri Djukiču; fant je posojen za pol sezone, kar pomeni, da bi ob taki klavzuli moral izpustiti 2 od 18 tekem. Meni se ne zdi, da bi bil zaradi tega grozovito prikrajšan. Sploh si pa igralce sposojajo ekipe, ki jih potrebujejo; pogoje pa ponavadi diktira "lastnik". Temeljni ekonomski principi povpraševanja in ponudbe...
Objavljeno: 06 Apr 2008, 20:49
Napisal/-a Viator&Vektor
Te povsem razumem, samo jaz še vedno dajem prednost čim lepši in učinkovitejši nogometni igri z vsemi razpoložljivimi akterji. Ekonomski princip in točkovni izkupiček me ne zanimata preveč. Raje vidim poraz 7:6 ko zmago 1:0, pa če nam vseh 7 zabije eden iz posoje.
Pa tudi mislim, da igralec, ki v določenem klubu ne dočaka priložnosti, ni ravno navdušen nad tem klubom. Vsaj jaz imam take izkušnje, lahko se motim.
tench napisal/-a:To ni moja logika in ne, igralci se ne posojajo zgolj v nižje lige.
Vem, da se ne posojajo zgolj v nižje lige. Saj ravno zato se mi pa ta logika ne zdi smislena.
Ma, glavno, da se razumemo.
Objavljeno: 06 Apr 2008, 23:07
Napisal/-a tench
Viator&Vektor napisal/-a:
Ma, glavno, da se razumemo.
I'll drink to that...

Objavljeno: 10 Apr 2008, 10:22
Napisal/-a Tok87
Še dobro, da imate Ekpokija.
p.s. bemti Gorico, mi je zjebala stave slo.lige danes
