Stran 2 od 2

Objavljeno: 01 Jun 2011, 14:48
Napisal/-a Kibby
Sicer ni prava tema, ampak ce ze pogovor poteka v tej smeri... Realno gledano nismo ne financno, ne kadrovsko sposobni 1.lige :oops: :oops: Kot je ze foto omenil, časa za nove sponzorje ni, in realno gledano jih tudi prva liga ne bo privabila. Polanič je dvignil roke od projekta Mura, občina tudi ni več med "ljubitelji" kluba. Posledično kdo bo dal denar? Vprašanje je edino to, kar bodo sedaj naši "zvesti" sonavijaci rekli... Bojim se da jih 3/4 ne bo razumelo in bo slepo zahtevalo skok v 1.ligo, ces to ste ze spomladi hoteli oz. se s tem vsaj spogledovali... In zdaj dilema... ali na slepo iti ligo visje, ter pripeljati igralce brez kritja in riskiranje ponovitve zgodbe iz jeseni '09 ali pa vztrajati pri trenutnem kadru, ce je to sploh mozno/realno oz. jih ohraniti z prvo ligo in posledicno riskirati postati topovska hrana in spet igrati pred praznimi tribunami...

Mogoče bo na koncu res boljse da Triglavu dajo licenco, ali pa ce se Aluminij ne odloci za napredovanje, da se ustanovi liga 8, 5x7 in je... Vpr. pa kdo bo hodil 5x gledat Domzale ipd.?

Objavljeno: 01 Jun 2011, 14:57
Napisal/-a Matevž
A ni tako, da če ima liga manj kot 10 klubov, potem njeni klubi ne morejo oz. smejo igrat v Evropi?

Objavljeno: 01 Jun 2011, 15:00
Napisal/-a Kibby
A ni to samo pri neregularnosti lige? Konec koncev je verjetno tudi NZS zaradi tega žicala Triglav in dajala upanje da so pac vztrajali do konca, ali?

PS: Samo še to nam manjka... http://www.nktriglav.com/index.php?nid=1&id=12404

Objavljeno: 05 Jun 2011, 15:19
Napisal/-a Viator&Vektor
En dober komentar Grkmana o Šubicu:
http://www.ekipa.org/index.php?p=te&i=1 ... 1307279266