Stran 8 od 14

Objavljeno: 04 Maj 2008, 20:03
Napisal/-a The_Milkman
tench napisal/-a:E moja Fiora...sedaj vas lahko reši samo še San Paolo. Zopet bo moral Napoli prevzeti celotno breme na svoja pleča...
Zakaj bi? Kot da bo imel kaj od tega....ali pač :idea: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: ;) :D :D

Objavljeno: 04 Maj 2008, 20:11
Napisal/-a DV_tifo
Hehe, ja ja treba igrat cel campionato. Malo mi je škoda da Milan pride v champions ampak tudi Fiora si ga ni zaslužila glede na recimo tekme rpoti nam in Sampdoriji.

Cagliari igra malodane za champions pod ballardinijem in nasuli so jih še brez Acquafresce.

Objavljeno: 05 Maj 2008, 10:28
Napisal/-a Tok87
Škoda-škoda. Kot že rečeno Forza Napoooli!

Objavljeno: 08 Maj 2008, 08:47
Napisal/-a Viator&Vektor
Jaz ne verjamem da lahko Fiori spet rata. Očitno so po izpadu v polfinalu spet v manjši krizi. Sploh bo Milan najbrž spet zmagal (0:1 penal), pa tudi če ne,dvomim da bodo sploh doma premagali Parmo, ki se krčevito bori za obstanek.
Ravno sem bral nekaj o PArmalatu, postopek se še vedno vleče po sodiščih. Zgleda se klubu kar pozna ta primanjkljaj v zadnjih letih.

Objavljeno: 08 Maj 2008, 09:01
Napisal/-a tench
Oh klub je že zdavnaj zamenjal lastnika, tako da so te vezi izjemno rahle, če sploh še obstajajo kakšne vezi...

Glede Fiorentine pa - kaj pa vem. Polagati upe na nori Napoli je vselej tvegano. Je pa potrebno upati do konca, ni kaj...

Objavljeno: 09 Maj 2008, 11:36
Napisal/-a Tok87
Napoli se zagotovo ne bo pustil, to je dejstvo. Vsekakor zanimiv dvoboj.

Objavljeno: 11 Maj 2008, 17:00
Napisal/-a Viator&Vektor
Jaaaaaaaaaaaaaa! :sal-blue: :val:
Hvala Napoli. :bow:
Tega nisem pričakoval. Zglede je kalčopoli malo le zalegel, ker normalno bi bil to kar fix.

Objavljeno: 11 Maj 2008, 17:16
Napisal/-a fisherel
Viator&Vektor napisal/-a:Zglede je kalčopoli malo le zalegel, ker normalno bi bil to kar fix.
Kaj se je spremenilo?

Zgleda nisi vidu kaj so delali tej sodniki letos, ha?

Objavljeno: 11 Maj 2008, 22:39
Napisal/-a Viator&Vektor
Jah no, seveda so mnoge sodniške odločitve še vedno sporne, vseeno pa se mi zdi rahlo bolje. Sodniki gor, dol, Fiora bo zgleda po dveh neuspešnih poskusih le prišla v LP, povsem zasluženo. Če gledamo zgolj dogajanje na igrišču potem 2x niso smeli dalje, letos pa bo zgleda šlo, torej je že tu viden napredek.
Me zanima kako se bodo ob tem odzvali s kadrovanjem, Corvino zgleda bolj kot na denar stavi na "prijeten življenski stil, ki se ponuja v Firencah".
:kanta:

Objavljeno: 12 Maj 2008, 10:36
Napisal/-a The_Milkman
Če so na koncu glih po pikah... kdo gre v CL... vem da je Milanče zmagal v Firencah ampak vseeno...kdo gre?

Objavljeno: 12 Maj 2008, 12:15
Napisal/-a Tok87
Milan.

Sicer pa resnično upam, da bo Fiori uspelo. Pravzaprav ji mora. Vse ima ponovno v svojih nogah + igra v Torinu, granata pa so že rešeni. Res idealna priložnost za CL. Vsekakor je morajo zagrabiti...

Objavljeno: 12 Maj 2008, 12:16
Napisal/-a Tok87
fisherel napisal/-a: Kaj se je spremenilo?

Zgleda nisi vidu kaj so delali tej sodniki letos, ha?
Spremenilo se je to, da sedaj sodnik odsodi slabo in naredi napako, prej je pa MORAL soditi slabo in si NAMIŠLJATI napake...

Objavljeno: 12 Maj 2008, 16:55
Napisal/-a fisherel
Viator&Vektor napisal/-a:Jah no, seveda so mnoge sodniške odločitve še vedno sporne, vseeno pa se mi zdi rahlo bolje. Sodniki gor, dol, Fiora bo zgleda po dveh neuspešnih poskusih le prišla v LP, povsem zasluženo. Če gledamo zgolj dogajanje na igrišču potem 2x niso smeli dalje, letos pa bo zgleda šlo, torej je že tu viden napredek.
Me zanima kako se bodo ob tem odzvali s kadrovanjem, Corvino zgleda bolj kot na denar stavi na "prijeten življenski stil, ki se ponuja v Firencah".
:kanta:
Čakaj to je bolj sarkastičen post al kako?

Fiorentina "ni smela" v CL? Ma kdaj???
Lani? OK, ma a se samo meni zdi al je lansko leto blo že preteklost Farsopolija?
Ostalih "nismo smeli" pa se jst ne spounem, razen če misliš tisto vaše 15. (al kero?) mesto al ko ste še igrali v B oz C, pa da takrat niste smeli it?

Sodnik gor, dol Fiorentina samo lani "ni smela" v CL, torej leto PO Farsopoliju.
Sicer pa kot navijač Fiore.. ne vem no.

Torej napredka ni, ker ti govoriš samo o lanski sezoni, ki je že preteklost Farsopolija.


Tok87 napisal/-a:Spremenilo se je to, da sedaj sodnik odsodi slabo in naredi napako, prej je pa MORAL soditi slabo in si NAMIŠLJATI napake...
Smešen post - sem že slišal to neštetokrat. Teorije brez argumentov...

Objavljeno: 12 Maj 2008, 17:38
Napisal/-a DV_tifo
Dej ne seri- Juve je kradel 50 let, ne eno.

Kaj pa vaši zdrogirančki a fish? Ne samo Agricola v zapor, vse je blo dokazano, samo takrat zakon ni bil še spisan(ker ni nihče pričakoval, da imajo opravka z zadrogiranci očitno) in je tako zadeva zastarela.

Tako da skrij se nekam in ne nam kle utrujat več.


Kar se pa Fiorentine tiče-proti svojim direktnim tekmecem so igrali bolj slabo(Udinese(obe zgubili), Sampdoria(ko je že tekla voda v grlo remi doma), Milan-še najbolj prepričljivi so bili na san siru, doma so izgubili od Milana).

Objavljeno: 12 Maj 2008, 19:20
Napisal/-a fisherel
To so tvoje teorije in zgleda ljubosumje. Sier pa se pogovarjamo o Fiori in njihovem "ne smetju v CL" - in še vedno me zanima ta teorija neospelih poskusov v času Moggija!!!
(upam da bom kdaj zvedu kaj o tem - V&V)

.
.
.
.
.
.
.
.

Zadrogiranci? A Interja ne omenjaš? "Grande Inter"? :roll:
Tudi je par igralcev priznalo "drogiranje" pred vsako tekmo, ko jih je Herera prisilu v to.

Lazio? Sam papadopulo je priznal da je svojim igralcem dajal podobna zdravila (kot so v procesu prikazane kot droge), ko je bil v Laziu.

Drugače pa ti zgleda sploh ne veš kaj je blo v teh "zadrogirancih", ker če ne bi vedu da ni blo nobenih poživil in nevem kaj vse ti "veš".

Komu so dokazali da se je dopingiral? Edino kar je blo, so zdravila, antibiotiki... ki jih žre vsak človek.
Agricola je imel 280 takšnih "drog" (beri zdravila, ampak tebi to govorit), kar naj bi blo preveč (čudno pa da ni blo nikoli omenjeno kolko jih lahko ima kdo). Tukaj so potem razni Aspirin C, B A, O, Ž ... in se takoj anbere 280. Torej je to kar je imel Agricola ena omarica polna z zdravili.
Btw je par igralcev že priznalo da je jemalo t.i. "droge" - npr Ronaldo je jemal neke tablete proti bolečinam v kolenu, na prvenstvu leta 1998 (isto zdravilo je npr v tem procesu droga).



Nobenih dopingirancev in podobno, ampak je treba verjet komu drugemu in ne samo De Paoli in podobnim anti-Juve novinarčkom (in tvojemu ljubemu Zemanu). Tej so tudi pisali in vstrajali da so jemali EPO in nevem kaj še vse, tudi po končanem procesu (pa čeprav na sodiščih o tem ni blo ne duha ne sluha).

Juventus = abuso di farmaci = "doping" (njihovo in tvoje razmišljanje)

.
.
.
.
.

Mogoče so malo pretiravali, ampak tako kot telefončke so tudi zdravila, antibiotike.. uporabljali VSI. Ne samo Agricola/Moggi.

Razlika je v tem da se samo proti Juventusu ustvarja bedne procese za stvari, ki jih delajo vsi.