Viator&Vektor napisal/-a:No seveda, šišenska iredenta tudi ni navdušena nad takim geografskim pojmovanjem...tako da se v prvi kategoriji prepoznam malo težje.
Medtem ko drugi dve kategoriji absolutno "klapata".
Kar se pa tiče šal na račun Ljubljančanov. Tu je treba vedeti, to kar je izrazil že Gliha, večina Ljubljančanov ni rojena v Ljubljani
, skratka ti, ki se po provinci pojmujejo za Ljubljančane, v bistvu sploh niso Ljubljančani oziroma večina teh "Ljubljančanov", s katerimi se ima opraviti, je v resnici od drugod in nam vsem bolj kot ne kvarijo imiđ. Glede na tako vzdušje v mestu je potem jasen tudi odnos do Olimpije in drugih klubov, kjer pa ravno zaradi te ignorance do Ljubljane s strani "Ljubljančanov" potem tej ki vendarle navijajo zanjo, torej Ljubljančani v tem toliko bolj pretiravajo. Proti obem absurdnim pojavom pa smo opredeljeni bolj kot ne le Špediterji, ki se ne obremenjujemo z geografsko-regijskimi predsodki, tako da je pri nas fora to, da si
v Ljubljani, ne pa iz nje. Pri tem je problem, da tisti, ki niso iz LJ v večini tudi niso sposobni dojeti/priznati, da so v Ljubljani in se še vedno dojemajo kot nevem Dolenjci (ane Gliha). Na drugi strani pa tudi večina Lubljančanov noče zavreči svojega orto ljubljanskega dojemanja sicer naključja, da so pač iz Ljubljane. Zaradi vsega tega je torej (čeprav se sliši čudno) potrebno zadostiti obema kriterijema, tako da imamo pač precej omejeno bazo navijačev. Poleg tega je bil (Železničar) Ljubljana vedno znan kot delavski klub, pogosto celo z negativnimi južnjaškimi očitki pri nasrotnih navijačih. Zato je pri ŠŠovcih glavna pripadnost zatiranemu razredu delavstva, avantgarde ipd, nacionalno-regijski aspekt pa je v drugem planu. Zatorej tudi nimamo nekiih nasprotij do Viol in Dragonsov, pač pa je primer rivala režimski klub (kapitalizem kot režim) Interblock s svojimi buržujskimi oportunističnimi povzpetnimi BlackBatsi.
